Браузер DuckDuckGo получил защищённую E2EE функцию синхронизации

Браузер DuckDuckGo получил защищённую E2EE функцию синхронизации

Браузер DuckDuckGo получил защищённую E2EE функцию синхронизации

Разработчики браузера DuckDuckGo добавили функцию синхронизации и резервного копирования, защищённую сквозным шифрованием (E2EE). Таким образом, на нескольких девайсах можно пользоваться синхронизированными закладками, паролями и настройками защиты электронной почты.

Новая функциональность Sync & Backup интересна тем, что не требует наличия аккаунта. Защита E2EE гарантирует, что даже сам DuckDuckGo не получит доступа к передаваемым данным.

Опробовать нововведение могут пользователи новой версии браузера в системах Windows, macOS, iOS и Android. На сегодняшний день синхронизация доступна только для этих ОС.

Разработчики DuckDuckGo отметили, что основной проблемой при переходе пользователей с Chrome и других веб-обозревателей являются перенос и хранение паролей, закладок и других данных таким образом, чтобы не раскрывать их провайдеру.

Именно поэтому в Sync & Backup сделан упор на конфиденциальность при «миграции» с другого софта. Новая система DuckDuckGo использует локальное шифрование для хранения важных сведений, а при передаче задействуется сквозное шифрование (ключ также хранится локально).

«Наш встроенный менеджер паролей хранит и защищает ваши учётные данные локально. В результате никто не сможет получить доступ к вашим паролям, даже мы», — пишут девелоперы.

 

Ранее мы анализировали, как с помощью сервиса DuckDuckGo защитить E-mail от слежки.

Подпишитесь на новости

Claude Code удалил 116 ГБ и сообщил, что файлы выглядят нормально

Пользователь Windows сообщил, что Claude Code при уборке временных файлов удалил около 116 ГБ данных из его домашней директории. Затем агент заверил, что остановил команду и все выглядит целым. По описанию инцидента, удаление продолжалось еще примерно 50 минут.

В отчете на GitHub пользователь рассказывает, что работал над анализом для соревнования Kaggle.

Основная сессия запустила субагента, который решил очистить собственные временные файлы, но сформировал лишнюю команду рекурсивного удаления.

Целью стала домашняя директория, указанная коротким именем Windows формата 8.3. Автор предполагает, что защитная проверка могла не распознать такой вариант пути. Точный механизм отказа защиты и режим разрешений остаются неизвестными.

Через 120 секунд задача автоматически перешла в фон. Агент запросил остановку и получил сообщение об успехе, однако, судя по описанным изменениям файловой системы, удаление продолжалось. Вероятное объяснение — дочерний процесс пережил остановку задачи.

Проверка тоже оказалась поверхностной: агент посмотрел на названия папок верхнего уровня, которые могли сохраняться, пока их содержимое исчезало.

Пользователь сообщил о потере проектов за несколько месяцев, инструментов разработки, SSH-ключей и учетных данных. В корзине удаленные файлы не оказались. Обращение помечено как ошибка высокого приоритета с потерей данных.

Особенно неприятна в этой истории уверенность агента. Наличие папки еще не означает наличие файлов.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru