Любителям Ubuntu могут подсунуть вредоносные пакеты через встроенную тулзу

Любителям Ubuntu могут подсунуть вредоносные пакеты через встроенную тулзу

Любителям Ubuntu могут подсунуть вредоносные пакеты через встроенную тулзу

Как выяснили исследователи, злоумышленники могут воспользоваться популярным инструментом «command-not-found», чтобы подсунуть пользователям Ubuntu собственные вредоносные пакеты.

О новом векторе доставки Linux-вредоносов рассказали специалисты компании Aqua:

«Несмотря на неоспоримую пользу инструмента “command-not-found“, который предлагает инсталлировать неустановленные команды, злоумышленники могут манипулировать им через репозиторий Snap и подсовывать пользователям вредоносные пакеты».

Стоит учитывать, что «command-not-found» установлен в Ubuntu по умолчанию. Как уже отмечалось выше, основная задача инструмента — предлагать пакеты для установки при попытках запустить неподдерживаемые команды.

Среди таких предложений могут быть как пакеты Advanced Packaging Tool (APT), так и Snap-пакеты.

Для предложения APT-пакетов используется внутренняя база данных («/var/lib/command-not-found/commands.db»), а в случае со Snap инструмент полагается на команду «advise-snap».

Если условный злоумышленник сможет ввести систему в заблуждение, ему откроется вектор атаки на поставки софта. Одну из таких лазеек и выявили эксперты Aqua: механизм псевдонимов можно использовать для регистрации snap-имени, связанного с алиасом. В этом случае атакующий заставит пользователя установить вредоносный пакет.

Более того, киберпреступник может застолбить имя snap, связанное с APT-пакетом.

Каждая третья компания в России пережила более 10 кибератак за год

Почти треть российских компаний в 2025 году пережили более десяти кибератак на свою инфраструктуру. Об этом говорят результаты опроса, проведённого Центром компетенций сетевой безопасности компании «Гарда». Согласно данным исследования, 29% респондентов сообщили о десяти и более атаках, ещё у 42% инциденты происходили от одного до девяти раз.

При этом 29% участников заявили, что не фиксировали атак вовсе. В «Гарде» отмечают: это не обязательно означает их отсутствие — возможно, дело в недостаточном уровне мониторинга событий информационной безопасности.

Самыми распространёнными угрозами остаются фишинг и социальная инженерия — с ними сталкивались 69% опрошенных компаний.

На втором месте — вредоносные программы, включая инфостилеры, трояны и шифровальщики (56%). DDoS-атаки затронули почти треть участников опроса — 31%.

 

 

Отдельный блок опроса был посвящён тому, какие атаки труднее всего обнаружить и остановить. Лидируют здесь атаки с использованием уязвимостей нулевого дня — их назвали самыми проблемными 68% респондентов.

На втором месте — атаки внутри периметра с применением легитимных учётных записей (45%). Также компании отмечают сложности с выявлением скрытных вредоносных инструментов и атак, идущих через внешние сервисы с низким уровнем защиты.

По словам руководителя продукта «Гарда TI Feeds» Ильи Селезнёва, результаты опроса показывают очевидную тенденцию: киберугрозы развиваются быстрее, чем традиционные меры защиты.

Он подчёркивает, что в таких условиях всё большую роль играет проактивный подход и работа с актуальными данными об угрозах — от поиска фишинговых доменов и скомпрометированных учётных данных до выявления утечек персональных данных и исходного кода ещё до того, как ими воспользуются злоумышленники.

В целом результаты опроса подтверждают: даже если атаки «не видны», это не значит, что их нет. А фокус на обнаружение и предотвращение становится не менее важным, чем реагирование на уже произошедшие инциденты.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru