Защита SafeTech PayControl распространена на платежи под ОС Аврора

Защита SafeTech PayControl распространена на платежи под ОС Аврора

Защита SafeTech PayControl распространена на платежи под ОС Аврора

Компания SafeTech, резидент ИТ-кластера фонда «Сколково», анонсировала выпуск версии PayControl для ОС «Аврора». Расширение поддержки позволит обезопасить ДБО-транзакции россиян не только на iPhone и Android, но также на импортозамещенных устройствах.

Защитное решение SafeTech PayControl предназначено для безопасного подтверждения финансовых операций на смартфонах и представляет собой многофункциональную платформу аутентификации и электронной подписи.

Использование PayControl не требует дополнительных устройств — таких как токены, генераторы паролей и проч. Продукт предоставляется в пользование как самостоятельный софт либо встраивается в клиент онлайн-банкинга.

«Есть кредитные организации, кто уже выпустил или планирует в ближайшее время выпустить приложения "мобильный банк" для ОС "Аврора", — поясняет коммерческий директор SafeTech Дарья Верестникова. — Поэтому мы решили выпустить версию PayControl для ОС Аврора уже сейчас, чтобы банки имели возможность еще на этапе разработки "мобильного банка" для новой ОС заложить в него возможность быстрого и безопасного подтверждения транзакций».

Совместимый с отечественной ОС PayControl, по словам Верестниковой, соответствует новейшим требованиям к защите финансовых операций. Продукт использует асимметричную криптографию и безопасное хранение ключей электронной подписи.

С октября прошлого года Банк России начал предъявлять повышенные требования по обеспечению безопасности транзакций и защите денежных средств клиентов от кражи. СМС- и пуш-коды, высылаемые банками для подтверждения платежей, не способны обеспечить должный уровень сохранности, поэтому кредитные организации теперь вынуждены переходить на решения, использующие криптографию.

Что касается «Авроры», то Сбербанк, например, уже создал совместимый с ней прототип СБПэй. Приложение для отечественной ОС разработал также ВТБ; в настоящее время оно проходит тестирование.

Банки и корпорации чаще строят ИБ-решения сами, а не покупают у вендоров

Российские компании и банки, особенно крупные, всё чаще разрабатывают решения в области информационной безопасности собственными силами. Основной причиной такого подхода становится недовольство продуктами с открытого рынка: ряд участников прямо заявляет, что не готов приобретать сторонние решения из-за их несоответствия внутренним требованиям.

Эта тенденция явно проявилась на форуме «Территория безопасности», организованном группой ComNews.

Так, вице-президент «Т-Банка» Дмитрий Гадарь рассказал об опыте разработки SIEM-системы силами ИТ-департамента. Специалисты по ИБ подключились позже — уже на этапе создания правил корреляции и других функциональных модулей.

По словам Гадаря, около 90% пользователей системы составляют ИТ-специалисты: «Мы переводим в SIEM процессы управления инцидентами по данным, внутренний фрод, а также систему, предотвращающую попадание фродерских мобильных устройств в продукты. Это уже сервис для бизнеса, а не только для информационной безопасности. Для нас SIEM — гибкий инструмент».

Директор по информационной безопасности «Райффайзен Банка» Георгий Руденко среди причин перехода к собственной разработке назвал экономику и функциональность. В ряде случаев создание решений внутри компании обходится дешевле, чем покупка. Кроме того, критически важные функции в коммерческих продуктах иногда приходится ждать годами. В качестве примера он привёл внутреннюю платформу управления уязвимостями.

«ИБ-продукты — это ключевой инструмент защиты интеллектуальной собственности и ноу-хау, обеспечивающих конкурентные преимущества. Чем выше уровень защищённости бизнеса, тем выше его прибыль и привлекательность для инвесторов», — отметил директор дирекции по экономической безопасности «Диайпи», советник заместителя генерального директора по безопасности — начальника СЭБ «Трубной металлургической компании» (ТМК) Александр Савостьянов.

О собственных разработках и внедрении ИБ-инструментов также рассказали представители VK и Wildberries&Russ. В их числе — решения классов SIEM и ASPM.

Даже относительно небольшие компании идут по этому пути. Например, в HeadHunter, по словам директора по информационным технологиям и кибербезопасности Татьяны Фомичёвой, используются собственные инструменты защиты контейнерной инфраструктуры, хотя в целом компания по-прежнему опирается на тиражные решения.

При этом объём разработок, выполненных внутренними командами крупных компаний, по итогам 2025 года лишь незначительно уступил выручке независимых вендоров. Как отмечает президент ассоциации «Руссофт» Валентин Макаров, кэптивные разработчики уже создают серьёзную конкуренцию рынку — и эта конкуренция не всегда идёт ему на пользу.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru