В дарквебе выставили на продажу данные клиентов Первого Мебельного

В дарквебе выставили на продажу данные клиентов Первого Мебельного

В дарквебе выставили на продажу данные клиентов Первого Мебельного

На одном из киберпреступных форумов дарквеба появилось объявление о продаже базы данных клиентов интернет-магазина «Первый Мебельный». Дамп, судя по всему, относительно свежий.

О размещённой базе рассказали по традиции «Утечки информации». Как утверждает сам продавец, его БД содержит 16 миллионов строк заказов и полтора миллиона записей клиентов.

Администраторы телеграм-канала «Утечки информации», проанализировав дамп базы данных, пришли к выводу, что в нём находятся 1 368 120 уникальных телефонных номеров и 635 412 уникальных имейлов.

Скомпрометированная информация датируется 29 декабря 2023 года.

Напомним, в начале месяца злоумышленники опубликовали персональные данные клиентов интернет-магазина ParisNail. А в декабре мы писали про слив исходного кода GTA 5.

Интересно также отметить акцию в даркнете, которую киберпреступники провели в канун Рождества. Хакеры делились с коллегами базами ПДн, украденными у различных организаций.

Подпишитесь на новости

Claude Code удалил 116 ГБ и сообщил, что файлы выглядят нормально

Пользователь Windows сообщил, что Claude Code при уборке временных файлов удалил около 116 ГБ данных из его домашней директории. Затем агент заверил, что остановил команду и все выглядит целым. По описанию инцидента, удаление продолжалось еще примерно 50 минут.

В отчете на GitHub пользователь рассказывает, что работал над анализом для соревнования Kaggle.

Основная сессия запустила субагента, который решил очистить собственные временные файлы, но сформировал лишнюю команду рекурсивного удаления.

Целью стала домашняя директория, указанная коротким именем Windows формата 8.3. Автор предполагает, что защитная проверка могла не распознать такой вариант пути. Точный механизм отказа защиты и режим разрешений остаются неизвестными.

Через 120 секунд задача автоматически перешла в фон. Агент запросил остановку и получил сообщение об успехе, однако, судя по описанным изменениям файловой системы, удаление продолжалось. Вероятное объяснение — дочерний процесс пережил остановку задачи.

Проверка тоже оказалась поверхностной: агент посмотрел на названия папок верхнего уровня, которые могли сохраняться, пока их содержимое исчезало.

Пользователь сообщил о потере проектов за несколько месяцев, инструментов разработки, SSH-ключей и учетных данных. В корзине удаленные файлы не оказались. Обращение помечено как ошибка высокого приоритета с потерей данных.

Особенно неприятна в этой истории уверенность агента. Наличие папки еще не означает наличие файлов.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru