Шпионы Sticky Werewolf попытались испортить Новый год российскому телекому

Шпионы Sticky Werewolf попытались испортить Новый год российскому телекому

Шпионы Sticky Werewolf попытались испортить Новый год российскому телекому

В начале текущего месяца APT-группа Sticky Werewolf провела атаку на российского телеком-провайдера. За два дня, 2 и 3 января, злоумышленники разослали на адреса сотрудников компании порядка 250 поддельных писем, нацеленных на засев RAT-трояна.

К счастью, XDR-система F.A.C.C.T. успешно перехватила и заблокировала вредоносные имейл-сообщения, написанные от имени ФСБ России. Анализ показал, что по вставленной в письмо ссылке загружается Windows-троян удаленного доступа Darktrack RAT.

 

Фейк можно сразу определить по адресу бесплатной почты @mail.ru в строке отправителя, а также по заключительной фразе, неуместной в данном контексте (ФСБ «заранее благодарит»??).

Фальшивый запрос — загружаемый по ссылке файл с двойным расширение .pdf.exe — распознают как вредоносный треть антивирусов из коллекции VirusTotal (22/69 по состоянию на 6 января). Скрытый в нем вредонос детектируется заметно лучше (41/66 на 10 января).

В декабре F.A.C.C.T. зафиксировала аналогичные атаки Sticky Werewolf на российскую фармкомпанию и схожий по профилю НИИ. Кибершпионы тогда прикрывались другими именами: МЧС (в первом случае) и Минстроя.

97% компаний в России внедряют ИИ, но 54% не видят его ценности

UserGate изучила, как российские компании внедряют инструменты на базе ИИ и что мешает делать это быстрее. Опрос прошёл в январе 2026 года, в нём участвовали 335 топ-менеджеров компаний с выручкой от 100 млн рублей в год. Картина получилась довольно показательная: 97% компаний уже используют ИИ, тестируют его в пилотах или собираются внедрять в ближайшее время.

То есть искусственный интеллект из разряда «модного тренда» окончательно перешёл в категорию рабочих инструментов.

Чаще всего ИИ применяют для вполне прикладных задач. На первом месте — генерация отчётов и аналитики (42%). Далее идут оптимизация сетевой инфраструктуры (38%), анализ больших массивов логов (37%), ускорение расследований инцидентов (35%) и повышение эффективности Help Desk (32%).

Иными словами, бизнес в первую очередь использует ИИ там, где он помогает сэкономить время и ресурсы или усилить функции безопасности.

Интересно, что приоритеты зависят от масштаба компании. В корпоративном сегменте более 60% респондентов указали анализ больших логов как ключевое направление — что логично при объёмах данных в крупных ИТ-ландшафтах. В среднем бизнесе на первый план выходит оптимизация сетевой инфраструктуры (45%).

При этом 7% компаний пока вообще не рассматривают внедрение ИИ. Главные причины — неясная ценность технологии (54%) и неопределённость рисков (38%). Также среди барьеров называют отсутствие чёткого распределения ответственности (29%), ограниченные бюджеты (29%) и нехватку экспертизы (17%). По сути, речь идёт не столько о скепсисе, сколько о нехватке понимания, как именно внедрять ИИ и как управлять связанными с ним рисками.

Отдельно респондентов спросили, какие технологии окажут наибольшее влияние на кибербезопасность в ближайшие 12 месяцев. Лидером стали ИИ и машинное обучение — их назвали около половины представителей коммерческого и государственного сегментов. Даже те компании, которые пока осторожничают с практическим внедрением, всё равно рассматривают машинное обучение как ключевой фактор трансформации ИБ в среднесрочной перспективе.

Как отмечает руководитель отдела стратегической аналитики UserGate Юлия Косова, бизнес уже активно использует ИИ в операционных и защитных сценариях, но ожидания рынка зачастую опережают текущую практику. Дальнейший эффект, по её словам, будет зависеть от зрелости процессов, качества данных и способности управлять рисками.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru