В Linux Netfilter закрыли очередную уязвимость повышения привилегий

В Linux Netfilter закрыли очередную уязвимость повышения привилегий

В Linux Netfilter закрыли очередную уязвимость повышения привилегий

Новая уязвимость в подсистеме Linux Netfilter позволяет вызвать состояние отказа в обслуживании (DoS) или локально повысить привилегии в системе. В ветках ядра 5.10, 5.15, 6.1 и 6.6 вышли обновления с патчем.

Проблема, зарегистрированная как CVE-2023-6817, классифицируется как использование освобожденной памяти (use-after-free). Она вызвана некорректной реализацией набора политик PIPAPO (Pile Packet Policies) в модуле nf_tables, а точнее, функции nft_pipapo_walk().

Эта функция не предусматривала проверку активности элемента перед выполнением операции над ним. Подобное упущение грозило крэшем при попытке деактивировать элемент дважды.

Степень опасности уязвимости оценена в 7,8 балла по шкале CVSS (как высокая). Эксплойт требует наличия прав CAP_NET_ADMIN и в случае успеха может повлечь DoS или повышение привилегий. PoC-код уже опубликован.

Данная проблема была привнесена с выпуском Linux 5.6. Патч опробован на тестовой сборке ядра 6.7-rc5 и бэкпортирован в актуальные стабильные ветки (обновления 5.10.204, 5.15.143, 6.1.68 и 6.6.7).

За последние пару лет в Linux Netfilter было обнаружено как минимум еще четыре ошибки, грозящие повышением привилегий: возможность записи за границами буфера, переполнение буфера и две use-after-free.

Мужчина доказал измену жены с помощью камеры робота-пылесоса

Житель Тайваня доказал измену жены с помощью камеры робота-пылесоса, отсудил компенсацию, а затем сам получил пять месяцев тюрьмы за незаконную съёмку. Мужчина заподозрил супругу после того, как нашёл чужую зубную щётку в их загородном доме. Записи с камеры на парковке показали человека, который ранее подвозил его жену.

Через три месяца мужчина попытался связаться с супругой через приложение робота-пылесоса и увидел в трансляции того же гостя.

Камера устройства записала, как жена переодевается, ложится с мужчиной в кровать и ходит по дому обнажённой. Владелец сохранил видео и предъявил его суду как доказательство романа.

Сама измена на Тайване не считается уголовным преступлением, однако нарушение супружеских прав может стать основанием для денежной компенсации. Мужчина потребовал 2 млн тайваньских долларов, но получил 500 тыс. — около $19 тыс.

После этого жена подала встречный иск. Она заявила, что интимные кадры были записаны без её согласия, а датчики и индикаторы пылесоса не давали понять, что ведётся съёмка. Муж утверждал, что суд уже принял видео как доказательство, а значит, оно допустимо.

Суд с такой логикой не согласился. Использовать запись в гражданском деле оказалось можно, но незаконный способ её получения никуда не исчез. Право на неприкосновенность частной жизни признали более значимым, чем супружеские обязанности.

В итоге мужчина получил пять месяцев заключения и штраф 150 тыс. тайваньских долларов — 30% от выигранной компенсации.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru