Российский потребитель: наши WAF лучше зарубежных, а NGFW и UTM пока хуже

Российский потребитель: наши WAF лучше зарубежных, а NGFW и UTM пока хуже

Российский потребитель: наши WAF лучше зарубежных, а NGFW и UTM пока хуже

Эксперты группы компаний «Гарда» изучили отношение российских компаний к сетевой безопасности и практики снижения рисков. Исследование позволило выявить спрос на продукты, степень удовлетворения потребностей и в итоге приоритетные направления развития рынка.

За основу исследования были взяты результаты опроса, проведенного минувшим летом среди специалистов по ИТ и ИБ. В нем приняли участие более 500 представителей разных по профилю и величине компаний из Москвы (71%) , Санкт-Петербурга (10%), Самары, Нижнего Новгорода, Новосибирска и других крупных городов России.

Судя по ответам респондентов, вопрос сетевой безопасности актуален для большинства российских организаций. Крупные компании (более 5 тыс. сотрудников) постоянно сталкиваются с такими угрозами (в 57% случаев), малый бизнес — реже (30%).

 

Отношение к сетевой безопасности в целом ответственное: компании принимают орг/тех-меры по предотвращению инцидентов и оперативному реагированию, используют специализированные решения и услуги. Примечательно, что возможность потери репутации беспокоит россиян больше, чем финансовые и производственные риски.

При выстраивании защиты техническими средствами 47% участников опроса для каждой задачи подбирают подходящий продукт. Почти столько же (42%) предпочитают коробочные решения с подключаемыми модулями, а 11% используют одно универсальное решение для всех задач.

 

Зависимость от импорта в этом сегменте пока еще велика. Почти половина (49%) опрошенных отметили, что все еще полагаются на иностранные разработки, 53% используют и зарубежные, и отечественные.

В целом больших проблем из-за сокращения импорта участники не видят. Российские NTA, по мнению 58% респондентов, полностью аналогичны зарубежным разработкам, а многие WAF даже их превосходят (21%). Из систем сетевой безопасности, пока уступающих импортным, 44% участников опроса назвали межсетевые экраны (FW, NGFW), 37% — UTM, 33% — шлюзы безопасности (SWG, SMG).

Банковский Android-троян TrickMo научился прятать команды в TON

Исследователи из ThreatFabric обнаружили новую версию Android-банкера TrickMo, которая получила необычный способ связи с операторами: теперь зловред использует сеть The Open Network (TON) для сокрытия инфраструктуры управления.

TrickMo известен с 2019 года и всё это время активно развивается. Раньше его уже находили в десятках вариантов: например, в 2024 году Zimperium изучила 40 версий банкера, распространявшихся через 16 дропперов и работавших с 22 C2-инфраструктурами.

Новый вариант ThreatFabric отслеживает как Trickmo.C. По данным исследователей, он активен как минимум с января и маскируется под TikTok или приложения для стриминга. Главные цели операторов — банковские приложения и криптокошельки.

Интересная особенность свежей версии — связь с управляющим сервером через TON. На заражённом устройстве запускается локальный TON-прокси, а коммуникации идут через .adnl-адреса. В отличие от обычных доменов, такие адреса не завязаны на публичный DNS, поэтому классические блокировки и изъятия доменов здесь почти не помогают. Для сетевых средств защиты такой трафик выглядит просто как зашифрованный TON-трафик.

 

Сам TrickMo остаётся модульным зловредом. Сначала на устройство попадает основной APK, который отвечает за загрузку и закрепление, а затем подтягивается дополнительный модуль с основной функциональностью.

Возможности у TrickMo внушительные: фишинговые оверлеи для кражи банковских данных, кейлоггинг, запись и трансляция экрана, перехват СМС, подавление уведомлений с одноразовыми кодами, подмена буфера обмена, фильтрация уведомлений и создание скриншотов.

В новой версии появились и дополнительные команды, включая curl, ping, dnsLookup, telnet, traceroute, SSH-туннелирование, локальный и удалённый проброс портов, а также поддержку SOCKS5-прокси с авторизацией.

Исследователи также заметили в Trickmo.C фреймворк Pine. Ранее его использовали для перехвата сетевых операций и Firebase, но в текущей версии он пока неактивен. Кроме того, зловред запрашивает множество NFC-разрешений, хотя рабочей NFC-функциональности специалисты не нашли.

Пользователям Android традиционно советуют не устанавливать приложения из сторонних источников, держать включённым Play Protect и не раздавать подозрительным приложениям лишние разрешения.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru