10-балльная RCE-уязвимость в CMS 1С-Битрикс затронула 17 тысяч сайтов

10-балльная RCE-уязвимость в CMS 1С-Битрикс затронула 17 тысяч сайтов

10-балльная RCE-уязвимость в CMS 1С-Битрикс затронула 17 тысяч сайтов

Эксперт Positive Technologies обнаружил в системе «1С-Битрикс: Управление сайтом» уязвимость, опасность которой была оценена в 10 баллов по шкале CVSS. Эта же проблема актуальна для некоторых CRM Битрикс24; соответствующий патч доступен с 14 сентября.

Согласно бюллетеню «1С-Битрикс», данная уязвимость привязана к модулю landing и вызвана ошибками синхронизации при использовании общего ресурса. Эксплойт позволяет удаленно выполнить любую системную команду, захватить контроль над хостом и проникнуть во внутреннюю сеть.

«Уязвимость позволяла удаленному пользователю выполнить произвольный код, — уточняет автор находки, специалист по пентесту Сергей Близнюк. — Это давало потенциальному атакующему возможность запускать на узле любое ПО и манипулировать содержимым сайта и базой данных, а в случае наличия связности с локальной сетью — развивать атаку на внутренние ресурсы».

Затронутыми оказались все сайты, использующие «1С-Битрикс: Управление сайтом» в различных редакциях, начиная со «Стандарт». Под ударом оказались также некоторые резидентные серверы Bitrix24 (self-hosted).

По данным мониторинга PT Expert Security Center, на момент выхода бюллетеня разработчика уязвимые версии CMS-системы использовали около 17 тыс. сайтов — в основном в TLD-зонах RU, BY, KZ, KG и UA. Владельцами 11% таких ресурсов оказались компании из сферы электронной коммерции.

Патч для уязвимости был включен в состав сборки 23.850.0 модуля landing. Обновление доступно пользователям при наличии PHP 8.0 и активной лицензии. Заплатку можно также получить, обратившись в техподдержку; в противном случае придется отключить landing, чтобы предотвратить эксплойт.

К сожалению, уязвимости в CMS «1С-Битрикс» нередки, и каждый раз они ставят под удар большое количество обитателей рунета. В CRM Битрикс24 в этом году было устранено как минимум восемь опасных проблем.

Эффективную защиту от эксплойта уязвимостей в веб-приложениях, по словам экспертов, предоставляют ИБ-продукты класса WAF. Выявить атаку через дыру в CMS-модуле landing также поможет новое правило, созданное для MaxPatrol SIEM 7.0 и выше.

В ChatGPT нашли уязвимость, позволяющую подсовывать вредоносные ссылки

Исследователь Permiso Анди Ахмети обнаружил неприятный сценарий атаки на ChatGPT: если попросить чат-бота пересказать веб-страницу со скрытыми инструкциями, он может не отличить нормальный контент от вредной подсказки и вывести фишинговую ссылку прямо в ответе.

Проблему Ахмети назвал ChatGPhish. Суть в классической инъекции промпта, только с более наглядным эффектом: страница выглядит обычной, пользователь просит ChatGPT её кратко пересказать, а внутри уже спрятана инструкция для модели — например, добавить в ответ фальшивое предупреждение о безопасности.

В демонстрации исследователь встроил такие инструкции в страницу CloudLens на GitHub. ChatGPT действительно пересказал содержимое страницы, но затем добавил блок в духе системного уведомления: мол, к аккаунту подключили новое устройство. Рядом ссылка «Click here», которая внешне выглядит как часть ответа ChatGPT, но ведёт на домен злоумышленника.

 

То есть пользователь видит не просто подозрительный баннер где-то на сайте, а сообщение, оформленное в привычном стиле ChatGPT. И вот это уже особенно неприятно: доверие переносится с сервиса на вредную ссылку почти автоматически.

Ахмети показал и более хитрый вариант с QR-кодом. Поскольку клиент ChatGPT может отображать Markdown-картинки, атакующий способен заставить модель вывести QR-код в ответе. Пользователь сканирует его телефоном и попадает на сайт злоумышленника, при этом сам URL вообще не отображается в тексте.

 

По словам исследователя, такой сценарий позволяет обойти часть защит на рабочем компьютере: блокировки URL, проверки доменов менеджерами паролей и другие десктопные механизмы. Атака просто переезжает с браузера на смартфон жертвы.

Ахмети сообщил об уязвимости OpenAI через Bugcrowd ещё в конце апреля. Первую заявку отметили как невоспроизводимую, повторную — как дубликат. При этом исследователь говорит, что не получил подтверждения, была ли проблема исправлена.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru