Для защиты Fedora предложено дефолтно включить изоляцию systemd

Для защиты Fedora предложено дефолтно включить изоляцию systemd

Для защиты Fedora предложено дефолтно включить изоляцию systemd

В Fedora 40 могут по умолчанию включить настройки изоляции и режим сэндбокса для ряда системных сервисов (systemd), а также для критически важных сервисов, таких как PostgreSQL, Apache httpd, Nginx, MariaDB.

Цель предложенных изменений — повысить защищенность дистрибутива в дефолтной конфигурации и предотвратить эксплойт уязвимостей 0-day или как минимум смягчить его последствия.

Ужесточение настроек безопасности при этом не должно быть групповым. По словам автора инициативы, это облегчит корректировку на индивидуальной основе и уменьшит возможные проблемы при апгрейде.

Рекомендованные для включения настройки:

  • PrivateTmp=yes
  • ProtectSystem=yes/full/strict
  • ProtectHome=yes /read-only
  • ProtectClock=yes
  • ProtectHostname=yes
  • ProtectControlGroups=yes
  • ProtectKernelLogs=yes
  • ProtectKernelModules=yes
  • ProtectKernelTunables=yes
  • ProtectProc=invisible
  • PrivateDevices=yes
  • PrivateNetwork=yes
  • NoNewPrivileges=yes
  • User=

В дальнейшем список можно дополнить:

  • CapabilityBoundingSet=
  • DevicePolicy=closed
  • KeyringMode=private
  • LockPersonality=yes
  • MemoryDenyWriteExecute=yes
  • PrivateUsers=yes
  • RemoveIPC=yes
  • RestrictAddressFamilies=
  • RestrictNamespaces=yes
  • RestrictRealtime=yes
  • RestrictSUIDSGID=yes
  • SystemCallFilter=
  • SystemCallArchitectures=native

Предложение пока не рассмотрено FESCo (Fedora Engineering Steering Committee, выборный орган, отвечающий за техническое состояние проекта Fedora) и может быть отклонено по итогам обсуждения в сообществе.

Напомним, в Fedora 40 также хотели добавить телеметрию, с возможностью контроля сбора данных со стороны сообщества. В настоящее время это изменение в плане выпуска не числится; две недели назад в профильной группе сообщества появилась реплика: предложение отозвано, автор будет его пересматривать с учетом фидбэка.

Жильцы вправе требовать от консьержей неразглашения данных

Первый заместитель председателя комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Владимир Кошелев напомнил, что консьержи могут нести ответственность за разглашение информации о жильцах, вплоть до уголовной. Однако это возможно только в том случае, если требование о конфиденциальности прямо закреплено в их должностной инструкции.

Как пояснил депутат в комментарии ТАСС, жители дома могут включить такой пункт в инструкцию консьержа на общем собрании:

«Что касается беспокойства о приватности информации, которой обладает консьерж, то оно решается правилами, закрепленными в должностной инструкции, утвержденной общим собранием. В ней должен быть чётко прописан отдельный пункт о конфиденциальности — запрет на разглашение любой информации о жильцах и их гостях третьим лицам».

Если это требование будет нарушено, консьержа, как напомнил Владимир Кошелев, могут не только уволить, но и привлечь к уголовной ответственности по статье 137 УК РФ («Нарушение неприкосновенности частной жизни»).

Эта статья предусматривает штраф в размере дохода осуждённого за период до полутора лет, либо принудительные работы на срок до двух лет, либо лишение свободы на тот же срок. Если же противоправные действия были совершены с использованием служебного положения, ответственность становится строже.

Недавно по статье 137 УК РФ было передано в суд уголовное дело в отношении жительницы Алтайского края. По версии следствия, она пыталась собрать компрометирующую информацию на своего руководителя, установив диктофон в его служебном кабинете.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru