Chrome теперь автоматически обновляет HTTP-запросы до HTTPS для всех

Chrome теперь автоматически обновляет HTTP-запросы до HTTPS для всех

Chrome теперь автоматически обновляет HTTP-запросы до HTTPS для всех

Google продолжает усиливать встроенные защитные механизмы браузера Chrome, который теперь автоматически апгрейдит небезопасные HTTP-запросы до HTTPS для всех пользователей.

Эта функциональность получила имя HTTPS-Upgrades, её задача — конвертировать старые ссылки вида http://, пытаясь подключиться к сайту по безопасному протоколу (через https://).

Разработчики начали постепенно вводить к эксплуатацию новую фичу ещё в июле, тогда она была доступна ограниченному числу юзеров. Теперь же стабильная версия браузера реализует HTTPS-Upgrades для всех.

«Мы включили HTTPS-Upgrades по умолчанию и разослали соответствующий апдейт всем пользователям интернет-обозревателя», — пишет Крис Томпсон, один из руководителей программы Google Engineering.

Фактически нововведение является аналогом HSTS, которую могут имплементировать владельцы веб-сайтов для принудительного подключения по HTTPS.

Девелоперы, к слову, подошли к реализации HTTPS-Upgrades с умом, предусмотрев возможность быстрого возврата к HTTP, если это будет необходимо для корректной работы с ресурсом.

Стоит также учитывать, что условные злоумышленники могут вмешаться в процесс апгрейда, поэтому, само собой, HTTPS-Upgrades — не панацея. Однако в Google убеждены, что новый механизм усилит безопасность пользователей.

Почему в России не заблокировали iMessage? Могут сломаться уведомления

После того как в России запретили FaceTime, многие удивились: а почему под запрет не попал iMessage? Оба сервиса со сквозным шифрованием, оба не дают властям читать переписку или перехватывать звонки. На первый взгляд — идеальные кандидаты для блокировки. Но iMessage остался нетронутым.

Теперь всплыла любопытная версия, объясняющая, почему запрет этой службы может оказаться куда сложнее, чем кажется.

Напомним, Роскомнадзор объявил о блокировке FaceTime под предлогом «противодействия терроризму». Но почти сразу возник резонный вопрос: почему тогда не ограничили iMessage, который также полностью зашифрован?

Первая гипотеза была проста: в России iMessage почти никто не использует, поэтому блокировать его смысла нет. Но есть версия поинтереснее.

Исследователь Джон Грубер поднял эту тему, и в обсуждение включился пользователь Mastodon под ником Magebarf. Он напомнил, что трафик iMessage проходит по тем же серверам, что и пуш-уведомления Apple.

Иными словами, если кто-то попытается заблокировать iMessage, то заодно сломает доставку всех пуш-уведомлений на iPhone в стране. А это уже удар не по отдельному сервису, а по всей экосистеме Apple.

Считается, что Apple намеренно построила архитектуру так, чтобы операторы не могли избирательно блокировать iMessage — ведь когда-то СМС приносили им большие деньги, и им могло не понравиться, что люди вдруг начинают переписываться бесплатно.

Magebarf привёл интересный пример: если подключиться в самолёте к тарифу «только для сообщений», доступ к интернету там фактически ограничен, но пуш-уведомления продолжают приходить. Это, по его мнению, подтверждает объединение этих сервисов в единый канал.

Если версия верна, то заблокировать iMessage в стране — означает выключить уведомления у всех iPhone. Это технически возможно, но ударит по пользователям настолько сильно, что последствия могут быть уже политическими и экономическими.

Так что ответ на вопрос «почему Россия не забанила iMessage» может быть крайне прозаичным: потому что это почти невозможно сделать, не вызвав хаос в экосистеме Apple.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru