Google: Российские и китайские APT-группы эксплуатируют дыру в WinRAR

Google: Российские и китайские APT-группы эксплуатируют дыру в WinRAR

Google: Российские и китайские APT-группы эксплуатируют дыру в WinRAR

Google считает, что несколько правительственных кибергруппировок используют в кампаниях опасную и раскрученную уязвимость в WinRAR. Само собой, обвиняются российские и китайские APT-группы.

Команда Google Threat Analysis Group (TAG) зафиксировала кибератаки высококвалифицированных злоумышленников, которые якобы связаны с группировками Sandworm, APT28 и APT40.

«За последние недели наша команда отметила активность спонсируемых правительством кибергрупп, которые эксплуатируют уязвимость под идентификатором CVE-2023-38831 в WinRAR», — пишет TAG в отчёте.

«Несмотря на доступность патча, многие пользователи по-прежнему уязвимы перед такими кибератаками».

 

По данным исследователей, группировка Sandworm, которую принято на Западе связывать с Россией, в начале сентября распространяла вредоносную программу Rhadamanthys. В этих фишинговых атаках использовался эксплойт для CVE-2023-38831.

Ещё одна якобы российская группа — ATP28 — использовала ту же уязвимость и вредоносный скрипт PowerShell (IRONJAW) для кражи учётных данных из браузеров.

Помимо этого, Google упомянула и китайскую кибергруппировку APT40, взявшую на вооружение дыру в WinRAR. С её помощью злоумышленники якобы разворачивали вредоносные программы ISLANDSTAGER и BOXRAT.

Напомним, на днях специалисты компании Cluster25 также обвинили «российских хакеров» в эксплуатации CVE-2023-38831.

Подпишитесь на новости

Наталья Касперская поставила под сомнение доверие к генеративному ИИ

Генеративный ИИ умеет писать тексты и код, но можно ли на него полагаться? Наталья Касперская считает, что с доверием к таким системам пока больше вопросов, чем ответов. В интервью корреспонденту Anti-Malware.ru Олесе Афанасьевой на BIS Summit она назвала критерий доверенности применительно к генеративному ИИ загадкой.

По объяснению Касперской, доверенная система должна работать с заранее заданными параметрами и обеспечивать предсказуемый результат.

Генеративный ИИ, по её оценке, под это определение не подпадает: он не способен каждый раз выдавать один и тот же результат.

«Критерий доверенности в применении к генеративному искусственному интеллекту для меня является загадкой», — заявила она.

Главная проблема, считает Касперская, — масштаб моделей. Огромное количество параметров и данных делает полноценную проверку такой системы практически недостижимой. Можно протестировать отдельные ответы и сценарии, но это ещё не доказывает надёжность всей модели.

«Вы можете сделать какие-то выборочные проверки, частичные. Они будут выборочными и частичными, они ничего не докажут», — подчеркнула Касперская.

Получается неудобный вопрос для бизнеса и государства: как доверять системе, поведение которой нельзя исчерпывающе проверить? По словам председателя правления АРПП «Отечественный софт», задача создания доверенного ИИ поставлена, но готового способа её решения она пока не видит.

Одними разговорами, считает Касперская, проблему не закрыть. Нужна совместная работа специалистов по ИИ и информационной безопасности, методистов и разработчиков стандартов.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru