Вышел Google Chrome 118 с патчем для критической уязвимости

Вышел Google Chrome 118 с патчем для критической уязвимости

Вышел Google Chrome 118 с патчем для критической уязвимости

На этой неделе Google выпустила Chrome 118. Помимо доработанной функциональности, разработчики устранили в общей сложности 20 уязвимостей, среди которых есть даже критический баг.

Эта критическая брешь получила идентификатор CVE-2023-5218 и представляет собой use-after-free (некорректное использование динамической памяти) в функции изоляции веб-сайтов (Site Isolation).

Site Isolation, напомним, была реализована в браузере как дополнительный защитный слой, предотвращающий утечку данных из одного веб-ресурса в другой. С помощью этой функции Google боролась с Meltdown и Spectre.

Разработчики пока не раскрывают подробности CVE-2023-5218, однако известно, что use-after-free в Site Isolation обычно допускают выход за пределы песочницы через специально подготовленную HTML-страницу.

В заметке Google уточняет, что за обнаружение уязвимости пока ещё не назначено вознаграждение.

Кроме того, в Chrome 118 устранены восемь брешей средней степени риска, о которых сообщили сторонние исследователи. Шесть багов связаны с некорректной имплементацией в Fullscreen, Navigation, DevTools, Intents, Downloads и Extensions API.

Среднюю степени опасности также получили use-after-free в Blink History и возможность переполнения буфера в PDF.

Последние проходят под следующими номерами — 118.0.5993.70 (для macOS и Linux) и 118.0.5993.70/.71 (для Windows).

Каждая третья компания в России пережила более 10 кибератак за год

Почти треть российских компаний в 2025 году пережили более десяти кибератак на свою инфраструктуру. Об этом говорят результаты опроса, проведённого Центром компетенций сетевой безопасности компании «Гарда». Согласно данным исследования, 29% респондентов сообщили о десяти и более атаках, ещё у 42% инциденты происходили от одного до девяти раз.

При этом 29% участников заявили, что не фиксировали атак вовсе. В «Гарде» отмечают: это не обязательно означает их отсутствие — возможно, дело в недостаточном уровне мониторинга событий информационной безопасности.

Самыми распространёнными угрозами остаются фишинг и социальная инженерия — с ними сталкивались 69% опрошенных компаний.

На втором месте — вредоносные программы, включая инфостилеры, трояны и шифровальщики (56%). DDoS-атаки затронули почти треть участников опроса — 31%.

 

 

Отдельный блок опроса был посвящён тому, какие атаки труднее всего обнаружить и остановить. Лидируют здесь атаки с использованием уязвимостей нулевого дня — их назвали самыми проблемными 68% респондентов.

На втором месте — атаки внутри периметра с применением легитимных учётных записей (45%). Также компании отмечают сложности с выявлением скрытных вредоносных инструментов и атак, идущих через внешние сервисы с низким уровнем защиты.

По словам руководителя продукта «Гарда TI Feeds» Ильи Селезнёва, результаты опроса показывают очевидную тенденцию: киберугрозы развиваются быстрее, чем традиционные меры защиты.

Он подчёркивает, что в таких условиях всё большую роль играет проактивный подход и работа с актуальными данными об угрозах — от поиска фишинговых доменов и скомпрометированных учётных данных до выявления утечек персональных данных и исходного кода ещё до того, как ими воспользуются злоумышленники.

В целом результаты опроса подтверждают: даже если атаки «не видны», это не значит, что их нет. А фокус на обнаружение и предотвращение становится не менее важным, чем реагирование на уже произошедшие инциденты.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru