Регулятор доменов .RU разрешил F.A.C.C.T. блокировать вредоносные сайты

Регулятор доменов .RU разрешил F.A.C.C.T. блокировать вредоносные сайты

Регулятор доменов .RU разрешил F.A.C.C.T. блокировать вредоносные сайты

Координационный центр доменов .RU/.РФ и компания F.A.С.С.T. объявили о сотрудничестве в сфере обеспечения безопасности рунета. В частности, специалисты CERT-F.A.C.C.T. подтвердили компетенции по блокировке вредоносных ресурсов, выступающих в роли командных центров для ботнетов и распространителей вредоносных программ.

В F.A.С.С.T. также упомянули об аналогичных соглашениях, которые удалось заключить с регулятором домена .su (АНО «Росниирос») и Центром взаимодействия компьютерных сетей «МСК-IX».

Интересно, что именно CERT-F.A.C.C.T. (ранееGroup-IB) стал первым частным центром реагирования на инциденты в информационной безопасности. С 2011 года он заблокировал более 300 тысяч доменных имён в основных зонах рунета — .рф и .ru.

Аналитики подсчитали, что среднее время реагирования за эти девять лет составило 24 часа, а минимальное — пять минут. В актуальном виде CERT-F.A.C.C.T. был создан весной 2023 года, когда Group-IB объявила об уходе из России.

Команда реагирования F.A.C.C.T. подтвердила, что фишинг остаётся наиболее опасной киберугрозой: за восемь месяцев этого года специалисты выявили 9 814 фишинговых доменов в зонах .ru и .рф.

Излюбленными приманками фишеров являются торговые онлайн-площадки, банки, финансовые организации и службы доставки. Маскируясь под такие ресурсы, злоумышленники выманивают у граждан данные банковских карт, а также логины и пароли от аккаунтов в мессенджерах.

Специалисты подчёркивают, что CERT-F.A.C.C.T. работает круглосуточно и без выходных. О киберинцидентах можно сообщить по телефону «горячей линии» +7 495 984-33-64 или по почте cert@facct.ru.

Здесь был ИИ: журналистам предложили маркировать нейросетевые материалы

Союз журналистов России выступил за обязательную маркировку материалов, созданных с применением искусственного интеллекта. Причём редакциям предлагают не ограничиваться лаконичным «сделано с помощью ИИ», а подробно объяснять, что именно он делал с текстом.

Согласно рекомендациям СЖР, дисклеймер следует размещать в начале или конце публикации.

В нём нужно указывать конкретную роль технологии: нейросеть могла подготовить черновик, перевести материал, отредактировать его или выполнить другую задачу.

Отдельно предлагается сообщать, участвовал ли человек в проверке результата. Таким образом, читатель сможет понять не только происхождение текста, но и выяснить, посмотрел ли на него живой редактор перед публикацией.

При этом СЖР рекомендует не маркировать как сгенерированный аутентичный контент, если ИИ не участвовал непосредственно в его создании. Это должно предотвратить путаницу.

Инициатива пока оформлена как рекомендации для прессы. Не определены также единая формулировка дисклеймера, критерии значимого участия ИИ и ответственность редакций за отсутствие маркировки.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru