Уязвимости в хранилище MinIO используются для взлома серверов

Уязвимости в хранилище MinIO используются для взлома серверов

Уязвимости в хранилище MinIO используются для взлома серверов

Неизвестные киберпреступники задействуют уязвимости в объектном хранилище MinIO, что приводит к выполнению кода на затронутых серверах. По словам специалистов Security Joes, в атаках фигурирует общедоступная цепочка эксплойтов.

Речь идёт об уязвимостях под идентификаторами CVE-2023-28432 (7,5 балла по шкале CVSS) и CVE-2023-28434 (8,8 балла). CISA добавило эти проблемы в свой каталог 21 апреля 2023 года.

В отчёте Security Joes эксперты упоминают, что эксплуатация брешей позволяет добраться до конфиденциальной информации и добиться удалённого выполнения кода.

В ходе атак злоумышленники пытаются получить учётные данные администраторов и подменить клиент MinIO на хосте троянизированной версией (используется команда для обновления, определяющая MIRROR_URL).

 

«Атакующие фактически заменяют легитимный бинарник MinIO на “злую“ копию», — объясняют исследователи.

Подобные модификации с бинарником приводят к компрометации конечной точки, которая получает и выполняет команды через HTTP-запросы, и позволяют киберпреступникам активировать бэкдор.

Специалисты также указывают на тот факт, что вредоносная версия бинарника представляет собой реплику эксплойта Evil MinIO.

97% компаний в России внедряют ИИ, но 54% не видят его ценности

UserGate изучила, как российские компании внедряют инструменты на базе ИИ и что мешает делать это быстрее. Опрос прошёл в январе 2026 года, в нём участвовали 335 топ-менеджеров компаний с выручкой от 100 млн рублей в год. Картина получилась довольно показательная: 97% компаний уже используют ИИ, тестируют его в пилотах или собираются внедрять в ближайшее время.

То есть искусственный интеллект из разряда «модного тренда» окончательно перешёл в категорию рабочих инструментов.

Чаще всего ИИ применяют для вполне прикладных задач. На первом месте — генерация отчётов и аналитики (42%). Далее идут оптимизация сетевой инфраструктуры (38%), анализ больших массивов логов (37%), ускорение расследований инцидентов (35%) и повышение эффективности Help Desk (32%).

Иными словами, бизнес в первую очередь использует ИИ там, где он помогает сэкономить время и ресурсы или усилить функции безопасности.

Интересно, что приоритеты зависят от масштаба компании. В корпоративном сегменте более 60% респондентов указали анализ больших логов как ключевое направление — что логично при объёмах данных в крупных ИТ-ландшафтах. В среднем бизнесе на первый план выходит оптимизация сетевой инфраструктуры (45%).

При этом 7% компаний пока вообще не рассматривают внедрение ИИ. Главные причины — неясная ценность технологии (54%) и неопределённость рисков (38%). Также среди барьеров называют отсутствие чёткого распределения ответственности (29%), ограниченные бюджеты (29%) и нехватку экспертизы (17%). По сути, речь идёт не столько о скепсисе, сколько о нехватке понимания, как именно внедрять ИИ и как управлять связанными с ним рисками.

Отдельно респондентов спросили, какие технологии окажут наибольшее влияние на кибербезопасность в ближайшие 12 месяцев. Лидером стали ИИ и машинное обучение — их назвали около половины представителей коммерческого и государственного сегментов. Даже те компании, которые пока осторожничают с практическим внедрением, всё равно рассматривают машинное обучение как ключевой фактор трансформации ИБ в среднесрочной перспективе.

Как отмечает руководитель отдела стратегической аналитики UserGate Юлия Косова, бизнес уже активно использует ИИ в операционных и защитных сценариях, но ожидания рынка зачастую опережают текущую практику. Дальнейший эффект, по её словам, будет зависеть от зрелости процессов, качества данных и способности управлять рисками.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru