Сложный вредонос BundleBot маскируется под чат-бот Google Bard

Сложный вредонос BundleBot маскируется под чат-бот Google Bard

Сложный вредонос BundleBot маскируется под чат-бот Google Bard

Новому семейству вредоносных программ под именем BundleBot удавалось незаметно атаковать жертв, используя особенности техники развертывания с одним файлом. BundleBot помогает операторам извлекать конфиденциальные данные из скомпрометированных хостов.

Новый вредонос описали в одном из своих недавних отчетов специалисты Check Point:

«BundleBot использует технику развертывания с одним файлом, подразумевающую объединение всех зависящих от приложения файлов в один двоичный. Такой формат приводит либо к очень редким срабатываниям, либо вообще к отсутствию статического детектирования».

«Как правило, в кампании фигурируют вредоносные веб-сайты, на которых якобы можно скачать утилиты, ИИ-инструменты и игры».

Некоторые из таких веб-сайтов пытаются замаскироваться под Google Bard, чат-бот корпорации, основанный на искусственном интеллекте. Жертву обманом заставляют скачать архив «Google_AI.rar», размещенный на легитимном облачном хранилище вроде Dropbox.

После распаковки RAR-архив копирует в систему исполняемый файл («GoogleAI.exe»), содержащий библиотеку «GoogleAI.dll». Задача последнего — скачать защищенный паролем архив в формате ZIP из Google Drive.

Далее извлекается ещё один ZIP-архив — «ADSNEW-1.0.0.3.zip», в котором лежит исполняемый файл RiotClientServices.exe. Уже он содержит пейлоад BundleBot — RiotClientServices.dll, а также библиотеку для обработки пакетных данных командного сервера — LirarySharing.dll.

«Библиотека RiotClientServices.dll представляет собой кастомный вредонос, использующий LirarySharing.dll для обработки отправляемых на C2 данных. Авторы задействовали собственную обфускацию и мусорный код, чтобы затруднить анализ», — объясняют исследователи.

Попав в систему, BundleBot может извлекать данные из веб-браузеров, снимать скриншоты, воровать токены Discord и данные телеграм-аккаунтов. По словам экспертов Check Point, им также удалось обнаружить другой семпл BundleBot, который отличается использованием HTTPS при получении информации с удаленного сервера.

Наталья Касперская: ИИ нельзя пускать в образование и госуправление

ИИ нельзя превращать в универсальный ответ на все вопросы — особенно там, где на кону люди, данные и здравый смысл. Об этом заявила Наталья Касперская, президент группы компаний InfoWatch и председатель правления ассоциации «Отечественный софт», в эфире радио «Комсомольская правда».

В большом разговоре она прошлась по самым болезненным темам — от импортозамещения и утечек данных до мошенников, дипфейков и рисков тотальной цифровизации.

По словам Касперской, санкционное давление продолжает усиливаться: зарубежные вендоры отказываются подписывать сертификаты, и в какой-то момент софт, работающий на иностранных операционных системах, может просто перестать функционировать.

Но катастрофы, по её мнению, нет. В реестре отечественного ПО — более 29 тысяч продуктов, а среди операционных систем уже есть проверенные варианты: Astra Linux, ALT Linux, «РЕД ОС» и ROSA, а для мобильных устройств — KasperskyOS и «Аврора». Крупные компании начали массово переходить на них после 2022 года.

Полной замены иностранного промышленного ПО пока нет, но и критической зависимости, при которой «станок нельзя перевезти», тоже уже не наблюдается.

Одна из самых тревожных тем — мошенничество. Несмотря на принятый закон о борьбе с аферистами, 2025 год снова может стать рекордным по сумме украденных средств. Причина проста: старые схемы перестают работать, зато появляются новые — сложные и многоходовые.

Сегодня мошенники активно используют:

Главное правило, которое напомнила Касперская: наши ведомства не звонят. Любой «срочный звонок от государства» — повод насторожиться.

По оценкам, за прошлый год утекло более 1,5 млрд записей персональных данных. Это значит, что информация о каждом россиянине «утекала» в среднем не один раз. И ситуация, по мнению Касперской, будет только ухудшаться.

Она резко раскритиковала идею расширения государственных регистров, в том числе регистра заболеваний, где будут фигурировать психиатрические диагнозы, беременность и онкология. Такие базы, уверена она, практически гарантированно станут добычей мошенников.

«Чем больше данных — тем больше утечек. А человеческий фактор не победить никакими техническими мерами», — подчеркнула Касперская.

Касперская призвала не демонизировать искусственный интеллект, но и не обожествлять его. По её словам, генеративный ИИ опасен там, где нужна стопроцентная точность.

Под запрет, по её мнению, должны попасть образование, госуправление и законотворчество. Причина проста: генеративный ИИ всегда выдаёт вероятностный ответ и может «галлюцинировать». В образовании это приводит к тому, что дети перестают думать, а просто копируют ответы, не понимая смысла.

Зато в технических и прикладных сферах ИИ действительно незаменим: промышленная безопасность, предотвращение аварий, мониторинг инфраструктуры, сельское хозяйство и прогнозирование.

Главный вывод Касперской звучит предельно ясно: бояться стоит не искусственного интеллекта, а людей, которые используют его во вред.

ИИ — всего лишь инструмент. И вопрос не в том, сколько процентов процессов им «оцифровать», а в том, где он действительно уместен, а где его появление может обернуться новыми рисками — для общества, безопасности и здравого смысла.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru