Сложный вредонос BundleBot маскируется под чат-бот Google Bard

Сложный вредонос BundleBot маскируется под чат-бот Google Bard

Сложный вредонос BundleBot маскируется под чат-бот Google Bard

Новому семейству вредоносных программ под именем BundleBot удавалось незаметно атаковать жертв, используя особенности техники развертывания с одним файлом. BundleBot помогает операторам извлекать конфиденциальные данные из скомпрометированных хостов.

Новый вредонос описали в одном из своих недавних отчетов специалисты Check Point:

«BundleBot использует технику развертывания с одним файлом, подразумевающую объединение всех зависящих от приложения файлов в один двоичный. Такой формат приводит либо к очень редким срабатываниям, либо вообще к отсутствию статического детектирования».

«Как правило, в кампании фигурируют вредоносные веб-сайты, на которых якобы можно скачать утилиты, ИИ-инструменты и игры».

Некоторые из таких веб-сайтов пытаются замаскироваться под Google Bard, чат-бот корпорации, основанный на искусственном интеллекте. Жертву обманом заставляют скачать архив «Google_AI.rar», размещенный на легитимном облачном хранилище вроде Dropbox.

После распаковки RAR-архив копирует в систему исполняемый файл («GoogleAI.exe»), содержащий библиотеку «GoogleAI.dll». Задача последнего — скачать защищенный паролем архив в формате ZIP из Google Drive.

Далее извлекается ещё один ZIP-архив — «ADSNEW-1.0.0.3.zip», в котором лежит исполняемый файл RiotClientServices.exe. Уже он содержит пейлоад BundleBot — RiotClientServices.dll, а также библиотеку для обработки пакетных данных командного сервера — LirarySharing.dll.

«Библиотека RiotClientServices.dll представляет собой кастомный вредонос, использующий LirarySharing.dll для обработки отправляемых на C2 данных. Авторы задействовали собственную обфускацию и мусорный код, чтобы затруднить анализ», — объясняют исследователи.

Попав в систему, BundleBot может извлекать данные из веб-браузеров, снимать скриншоты, воровать токены Discord и данные телеграм-аккаунтов. По словам экспертов Check Point, им также удалось обнаружить другой семпл BundleBot, который отличается использованием HTTPS при получении информации с удаленного сервера.

Критическая уязвимость в TLP позволяет обойти защиту Linux

В популярной утилите TLP, которую многие владельцы ноутбуков на Linux используют для управления энергопотреблением, обнаружили критическую уязвимость. Причём проблема нашлась во время обычной проверки пакета командой SUSE Security Team и располагается во вполне штатном коде.

Брешь получила идентификатор CVE-2025-67859 и затрагивает версию TLP 1.9.0, где появился новый profiles daemon.

Этот демон работает с root-правами и управляет профилями питания через D-Bus. Задумка хорошая, но реализация подвела: в механизме аутентификации Polkit нашлась логическая ошибка, которая фактически позволяет обойти проверку прав.

Как объясняют исследователи, демон должен был строго проверять, кто именно отправляет команды. Но из-за ошибки любой локальный пользователь мог взаимодействовать с ним без должной аутентификации — а значит, менять системные настройки питания от имени root.

На этом сюрпризы не закончились. В ходе анализа специалисты SUSE нашли ещё несколько проблем, уже связанных с исчерпанием ресурсов. В частности, механизм profile hold, который позволяет временно «зафиксировать» профиль питания, оказался совершенно без валидации. Локальный пользователь мог создавать неограниченное количество таких блокировок, причём без прав администратора.

В итоге это открывает прямую дорогу к DoS-атаке: демон начинает захлёбываться от бесконечных записей в структуре данных, куда попадают числа, строки с причиной и идентификаторы приложений — всё это полностью контролируется клиентом.

Любопытно, что SUSE вспомнила похожую историю с демоном управления питанием в GNOME: аналогичную проблему находили ещё несколько лет назад. Отдельно исследователи отметили вопросы к механизму «куки», которыми отслеживаются profile hold. Формально речь шла о предсказуемости значений, но в сочетании с отсутствием лимитов это лишь расширяло поверхность атаки.

К счастью, реакция была быстрой. SUSE сообщила об уязвимостях разработчикам ещё в декабре, и в версии TLP 1.9.1 проблема уже закрыта. В частности, число одновременных profile hold теперь жёстко ограничено числом 16, что убирает риск истощения ресурсов.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru