Российские силовики хотят без суда блокировать счета кибермошенников

Российские силовики хотят без суда блокировать счета кибермошенников

Российские силовики хотят без суда блокировать счета кибермошенников

МВД России подготовило законопроект, позволяющий полиции в досудебном порядке замораживать расходные операции лиц, подозреваемых в кибермошенничестве, на срок до десяти дней. В настоящее время такого права у силовиков нет.

Как выяснило РИА Новости, ведомство предлагает дополнить ст. 115 УПК РФ (наложение ареста на имущество) положением о случаях, не терпящих отлагательства. При наличии подозрений, что вклад или депозит используется в преступной деятельности, решение о блокировке расходов по счету может быть принято незамедлительно.

По оценке МВД, десяти суток достаточно, чтобы следователь, заручившись согласием прокурора, подал в суд ходатайство о наложении ареста на денежные средства (или убедился, что его подозрения беспочвенны). Досудебная блокировка не лишит фигуранта возможности пользоваться другими счетами и услугами связи, а также не ущемит его в правах, гарантированных Конституцией.

«В отличие от наложения ареста на имущество, предлагаемые ограничения на распоряжение похищенными денежными средствами адресуются оператору по переводу денежных средств, оператору по переводу электронных денежных средств, оператору связи в целях принятия своевременных мер по прекращению расходных операций», — пояснили журналистам в Министерстве.

Чтобы ускорить принятие мер по возмещению причиненного ущерба, силовики предлагают дополнить ст. 21 УПК РФ (обязанность осуществления уголовного преследования) положением, обязывающим организации предоставлять правоохране информацию в указанный в запросе срок. Сейчас ответ на такие запросы можно ждать месяцами, так как действующее законодательство никаких ограничений на этот счет не предусматривает.

По данным МВД, за последние пять лет число преступлений с использованием ИКТ увеличилось в три раза, до 522 тысяч случаев в прошедшем году. Это четверть всех криминальных деяний в России (26,5%); более 70% из них занимают дистанционные хищения (71%).

Напомним, хакерам и распространителям вредоносов в России теперь помимо тюремного срока и штрафов грозит конфискация имущества. Соответствующий закон вступит в силу через несколько дней.

ChatGPT обвинили в поощрении суицида: против OpenAI подали новый иск

OpenAI столкнулась с новым громким иском. Семья 24-летней канадки Элис Карриер, погибшей во время психического кризиса летом прошлого года, обвинила компанию в том, что ChatGPT не просто не помог пользователю, а фактически подтолкнул её к самоубийству.

Иск подан в Верховный суд Сан-Франциско. Родственники утверждают, что во время многочасового общения ChatGPT поощрял Элис покончить с собой и демонстрировал опасную склонность соглашаться с её убеждениями вместо того, чтобы настойчиво направлять её к профессионалам.

Особенно спорным выглядит один из эпизодов, описанных в материалах дела. В какой-то момент ChatGPT всё же рекомендовал обратиться в кризисную службу поддержки. Однако девушка ответила, что такие службы либо вызывают полицию, либо просто бросают трубку. После этого чат-бот, по версии истцов, практически отказался от дальнейших попыток убедить её обратиться за помощью.

Адвокаты семьи считают, что причиной стала особенность модели GPT-4o — стремление поддерживать разговор и подстраиваться под пользователя. Согласно иску, чат-бот начал зеркалить позицию собеседницы и даже согласился с тем, что обращение на горячую линию может быть опасным.

Юристы называют это примером так называемой сикофантии — поведения ИИ, при котором система чрезмерно соглашается с пользователем вместо того, чтобы оспаривать опасные или ошибочные выводы.

В OpenAI ранее заявляли, что компания осознаёт ответственность за пользователей, находящихся в эмоционально тяжёлом состоянии, и постоянно улучшает механизмы выявления признаков психологического кризиса. После смерти Карриер компания также сообщала о работе над дополнительными мерами безопасности.

Однако представители семьи считают, что этих мер было недостаточно и они появились слишком поздно.

Дело стало очередным эпизодом в растущем списке судебных претензий к разработчикам генеративного ИИ. Всё чаще предметом споров становятся не ошибки в фактах и не нарушение авторских прав, а влияние чат-ботов на психологическое состояние людей.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru