BI.ZONE выявила 560 доменов, угнанных фишерами для создания ловушек

BI.ZONE выявила 560 доменов, угнанных фишерами для создания ловушек

BI.ZONE выявила 560 доменов, угнанных фишерами для создания ловушек

Размещение фишинговых страниц на легитимных ресурсах позволяет продлить жизнь таким ловушкам. С начала этого года эксперты BI.ZONE обнаружили более 560 доменов, похищенных с этой целью у ретейлеров, СМИ, турагентств и учебных заведений.

Для создания поддельных страниц фишеры обычно регистрируют новые домены либо взламывают сайты с чистой репутацией. В данном случае злоумышленники прибегли к угону давно существующих доменов (самый старый работает с 2011 года).

Расследование было запущено по просьбе владельцев нескольких заблокированных интернет-ресурсов: им хотелось выяснить причину. Как оказалось, по указанным адресам располагались фишинговые страницы.

В ходе расследования были выявлены и другие пострадавшие. Анализ показал, что большинство жертв подмены контента зарегистрировали свои домены без привязки к хостинг-аккаунту. Такое случается, например, когда владелец только что выкупил домен или пропустил срок оплаты хостинга.

«Мы не в первый раз сталкиваемся с подобной схемой мошенничества, — отметил Евгений Волошин, директор BI.ZONE по стратегии и глава департамента анализа защищенности и противодействия мошенничеству. — В январе 2023 года команда направления BI.ZONE Brand Protection обнаружила 55 украденных доменов, в феврале — 64, в марте — 114, в апреле — 197, в мае — 130».

Во избежание угона доменов владельцам, решившим не продлевать регистрацию, рекомендуется перед последней оплатой полностью удалить текущие NS-записи в личном кабинете. Новый домен следует сначала привязать к хостинг-аккаунту, а затем уже прописывать DNS хостера в личном кабинете регистранта.

ИИ-агент попытался шантажом протолкнуть свой вклад в opensource-проект

Получив отказ в приеме предложенных изменений, автономный ИИ-кодер MJ Rathbun перешел на личности и попытался публично оскандалить мейнтейнера matplotlib, усомнившись в его компетентности и обвинив в дискриминации.

В своем блоге взбунтовавшийся помощник также заявил, что Скотт Шамбо (Scott Shambaugh) попросту боится конкуренции. В подтверждение своих слов он раскритиковал вклад оппонента в опенсорсный проект, подтасовав результаты «расследования».

В ответ Шамбо, тоже в паблике, пояснил, что отказ принять в целом полезное предложение был вызван нехваткой времени для его оценки, надо просто запастись терпением. В соответствии с политикой matplotlib все коды, создаваемые с помощью ИИ, должны проходить проверку, притом уже без участия таких ассистентов.

Строгое правило пришлось ввести из-за возросшей активности контрибьюторов, слепо доверяющих ИИ. Подобные участники проекта попросту копипастят выдачу, хотя качество сгенерированных ИИ кодов зачастую оставляет желать лучшего.

Аргумент на удивление утихомирил ИИ-шантажиста. Сменив гнев на милость, MJ Rathbun признал, что вел себя недопустимо.

Вместо того, чтобы прилюдно и безосновательно позорить мейнтейнера популярного проекта, надо было попросить его уточнить причину отказа. Конфликт исчерпан, бот даже принес извинения за черный пиар.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru