Кейген для взлома алгоритма активации Windows XP теперь работает на Linux

Кейген для взлома алгоритма активации Windows XP теперь работает на Linux

Кейген для взлома алгоритма активации Windows XP теперь работает на Linux

О старенькой «хрюше» Windows XP, которая всё никак не умрёт, продолжают говорить даже спустя 21 год с момента ее выпуска. Теперь стало известно, что новые установки можно активировать безопасным способом офлайн, без необходимости использовать «кряки».

На площадке tinyapps появилась интересная новость: алгоритм и методы, которые Microsoft использует для проверки ключей Windows XP, не только удалось взломать, но и сделать это с помощью Linux.

У исследователей получилось сгенерировать действующие коды активации «хрюши» без подключения к Сети. Такая находка может быть полезна, поскольку старенькая ОС по-хорошему и не должна выходить в интернет для подтверждения активации от серверов Microsoft.

Как выяснил The Register, алгоритм активации системы специалисты взломали ещё несколько лет назад. Например, в 2019 году вышел генератор ключей с открытым исходным кодом, который мог создавать «бесконечное число ключей Windows XP».

Однако для завершения проверки и установки операционной системы этой программе требовались внешние службы активации, что затрудняло процесс, поскольку эти службы могут быть недоступны или банально больше не работать.

Напомним, что в прошлом году кто-то выложил исполняемый файл Windows, способный генерировать коды подтверждения, необходимые для полной активации без подключения к интернету.

Уже в этом месяце эксперты портировали упомянутый кейген на Linux. Судя по всему, вам по-прежнему потребуется исполняемый файл для генерации кодов, но, так или иначе, этот способ уже работает.

В сентябре 2020-го исходный код Windows XP опубликовали в виде торрента на 4chan. Изначально были сомнения в его подлинности, но спустя несколько дней стало понятно, что код оказался настоящим — из него сделали рабочую ОС.

Почему не стоит входить с помощью Google в важные аккаунты

Кнопка «Войти с аккаунтом Google» долго казалась удобным решением, ибо не нужно придумывать новый пароль, заполнять профиль и помнить ещё одни учётные данные. Но у такого удобства есть обратная сторона. Главный риск — зависимость от одного аккаунта.

Если пользователь потеряет доступ к Google из-за взлома, блокировки, фишинга или другой проблемы, под ударом окажутся не только Gmail и Диск, но и все сторонние сервисы, куда он входил через Google.

Это может быть что угодно: рабочие инструменты, доставка еды, такси, умный дом, сервисы ИИ, приложения для путешествий или финансов.

Есть и вопрос безопасности. Современные фишинговые атаки умеют подделывать страницу входа Google и перехватывать не только пароль, но и сессионные токены.

В таком случае злоумышленник может получить доступ к аккаунту даже при включённой двухфакторной аутентификации. Чем чаще пользователь входит в разные сервисы через всплывающие окна Google, тем выше риск попасть на такую подделку.

Ещё один минус — недостаток конфиденциальности. Когда разные сервисы привязаны к одному Google-аккаунту, компания получает более цельную картину цифровой активности пользователя: какие приложения он использует, как часто и в каких сценариях. Даже если данные обрабатываются в агрегированном виде, это всё равно расширяет цифровой след.

Более безопасная альтернатива — создавать отдельные учётные записи для важных сервисов и хранить пароли в менеджере паролей. Это менее удобно на старте, зато снижает риск единой точки отказа. Если один аккаунт будет скомпрометирован или заблокирован, остальные не посыплются вслед за ним.

Для незначительных сайтов вход через Google может оставаться быстрым вариантом. Но для банков, рабочих сервисов, почты, облаков, ИИ-инструментов, умного дома и других важных аккаунтов лучше использовать отдельный логин, сложный пароль и двухфакторную аутентификацию.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru