Мошенники вышли на купоны и кешбэк

Мошенники вышли на купоны и кешбэк

Мошенники вышли на купоны и кешбэк

Аферисты используют сценарий скидочных купонов и кешбэк, предупреждают эксперты. В дело идут фальшивые сайты известных магазинов и купонных агрегаторов. Ссылки на них отправляют по электронной почте и в соцсети.

Об ожившем сценарии обмана со скидочными купонами и через кешбэк на днях сообщили РИА Новости. Аферисты создают фишинговые сайты, похожие на страницы известных магазинов или купонных агрегаторов.

Введенные на сайте данные карты сразу попадают третьим лицам. Ссылки на такие порталы распространяются по электронной почте или могут “всплывать” баннером в социальной сети.

Мошенническая схема со скидочными купонами — классический пример фишинга, комментирует “Известиям” новость контент-аналитик “Лаборатории Касперского” Ольга Свистунова.

Первоочередная задача мошенников в этой атаке — составить письмо, которое бы побудило пользователя перейти по ссылке на фишинговый сайт и добровольно поделиться платежной или личной информацией.

Мошенники делают массовую веерную рассылку этих URL по электронной почте и настраивают агрессивную диджитал-рекламу. Они играют на желании людей получить большую скидку, выгодно совершить покупку или быстро и много заработать, добавляет операционный директор сервиса CosmoVisa Дмитрий Михайлов.

Потенциальным жертвам предлагают купоны, которые якобы экономят на покупке до 90%. Для активации купона нужно перейти по фишинговой ссылке и ввести свои данные, в том числе информацию о банковской карте.

Именно в этот момент мошенники получают доступ к счету, а затем выводят деньги или быстро оформляют интернет-покупки в Сети.

Чаще всего злоумышленники используют наиболее распространенные доменные зоны (например, .com или .ws, а не .ru) и выставляют фильтр по геолокации — так они пытаются охватить как можно больше жертв.

Правда, по последним данным компании F.A.C.C.T., в России растет фишинг из редких доменных зон. Всё чаще встречаются .ml или .tk, предупреждают эксперты. Тенденция может быть связана с двумя факторами: успехами в обнаружении и блокировке фейковых ресурсов со стороны властей, а также массовым “переездом” таких сайтов в зоны бесплатных доменов.

Настоящие рассылки от крупных компаний на тему скидок отличает ряд особенностей. Такие письма не содержат вложений, всегда присутствует кнопка “отписаться от рассылки”, а также указаны контактные данные отправителя, объясняет Михайлов.

ИБ-специалисты рекомендуют всем пользователям время от времени внимательно проверять выписки с банковских счетов и отслеживать любые подозрительные операции.

“Любая схема будет популярной, пока приносит мошенникам доход”, — комментирует новость для Ant-Malware.ru ведущий инженер CorpSoft24 Михаил Сергеев. Часто пользователи легко поддаются уловке купить что-либо в 2-3 раза дешевле рыночной цены за счет скидки или "волшебного купона". Никто и никогда не будет продавать себе в убыток, предупреждает эксперт.

Уменьшить риски поможет соблюдение правил:

  1. Не переходить по неизвестным ссылкам из почты и мессенджеров. Обычно они ведут на домены, очень похожие на официальные (могут отличатся одной буквой).
  2. Завести для онлайн-покупок отдельную виртуальную карту и пополняйте её необходимой суммой только перед оплатой.

Кроме того, Сергеев рекомендует установить на устройство антивирус российского производства, например Kaspersky, — в обновляемой базе часто содержаться актуальные списки фишинговых сайтов и доступ по ним будет закрыт.

Добавим, на май пришлась новая волна необычного фишинга на корпоративную почту. Взломщики встраиваются в уже существующую деловую переписку, добавляя трояна-загрузчика. Тема письма может указывать на запись аудиоконференции, информацию о встрече или деталях по реальному проекту. При открытии приложения на устройство скачивается троян PikaBot. Он способен извлекать пароли и куки из браузеров, воровать письма, перехватывать трафик и давать операторам удалённый доступ к заражённой системе.

Минцифры меняет схему передачи данных об активности в онлайн-кинотеатрах

Минцифры, похоже, нашло рабочую схему для передачи данных о просмотрах в онлайн-кинотеатрах компании Mediascope: обсуждается вариант, при котором данные будут идти через «Яндекс» и VK. Если эта конструкция действительно закрепится, рынок получит не просто новый порядок отчётности, а ещё один чувствительный узел в споре о том, где заканчивается медиаизмерение и начинается слишком подробный сбор пользовательской активности.

Сама история тянется с ноября 2025 года. Тогда министерство предложило расширить набор данных, которые соцсети и онлайн-кинотеатры передают Mediascope: в проекте фигурировали бессрочные идентификаторы пользователей, сформированные с использованием номера телефона, а также полная информация о просмотрах фильмов и сериалов.

Логика у ведомства была следующая: сейчас один и тот же человек на разных устройствах часто считается как несколько пользователей, а новый ID должен сделать статистику точнее.

Дальше начались споры уже не о теории, а о практической схеме. Ещё в конце декабря СМИ писали, что техническим посредником при передаче таких данных может стать Яндекс.

В компании тогда уверяли, что мобильные номера к ним не попадут: сервисы будут передавать уже обезличенные идентификаторы, а затем они пройдут дополнительное шифрование. Источники рынка при этом сразу предупреждали о другой стороне вопроса: через такого посредника в любом случае пойдут массивы данных десятков миллионов пользователей, а значит, вырастут и риски их сохранности.

Нашлись и другие претензии: сама идея постоянного идентификатора, привязанного к номеру телефона, для части рынка уже выглядит не как «чуть более точное измерение аудитории», а как слишком чувствительный маркер, который теоретически можно использовать не только для статистики.

На этом фоне новая схема, о которой пишет РБК, с посредниками выглядит как попытка снять хотя бы часть напряжения: не тащить всё напрямую в Mediascope, а проложить между сторонами дополнительный технический слой. Но главный вопрос никуда не делся: поверит ли рынок, что такая модель действительно снижает риски, а не просто делает маршрут данных длиннее.

Потому что для онлайн-кинотеатров и соцсетей это уже не абстрактная регуляторная дискуссия, а вполне конкретный разговор о том, сколько пользовательских данных придётся отдать, кому именно и на каких условиях.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru