Из третьих рук: в RuStore появились TikTok и Opera

Из третьих рук: в RuStore появились TikTok и Opera

Из третьих рук: в RuStore появились TikTok и Opera

В российском магазине RuStore теперь можно скачать приложения крупных иностранных издателей, которые официально с отечественным стором не работают. TikTok, Opera Mini и Skype Lite поставил португальский посредник. Риски поймать вредонос остаются, предупреждают эксперты.

Всего появилось около 300 иностранных приложений различных категорий, рассказали “Ъ” в VK (разрабатывает RuStore при поддержке Минцифры). Теперь пользователям доступны TikTok, Opera Mini и Skype Lite.

Правда, издателем этих и других иностранных приложений указан не обладатель прав (ByteDance, Opera и Microsoft), а португальская платформа дистрибуции приложений Aptoide.

Это альтернативный магазин, в котором можно напрямую скачивать установочные пакеты приложений. Компания также поддерживает сервис Catappult, позволяющий публиковать игры в “партнерских магазинах”. Среди вендоров, с которыми работает Catappult, на сайте указаны китайские Huawei, Xiaomi, Oppo и Meizu, а также локальные магазины приложений One Store (Южная Корея) и Apptoko (Индонезия). VK или RuStore не упоминаются.

Иностранные приложения в российских магазинах через третьих лиц появляются не в первый раз. Так, на AppBazar от МТС были опубликованы мобильные игры от иностранных разработчиков, их издателем числился российский контент-провайдер “СМС-Сервисы”.

RuStore еще в феврале заявил об открытии доступа иностранным издателям. В апреле там появилась сингапурская платформа коротких видео Likeme.

“Приложения, загруженные из неофициальных источников, могут быть поддельными или модифицированными версиями оригинального приложения”, — комментирует новость для Anti-Malware.ru ведущий инженер CorpSoft24 Михаил Сергеев.

При установке такого приложения в довесок можно получить троян, майнер, шифровальщик или шпион, сливающий личные данные.

Владельцам RuStore необходимо тщательно проверять приложения, которые перезаливаются из других магазинов приложений, особенно с плохой репутацией, признает эксперт.

Если пользователь всё-таки рискнул установить приложение из неизвестного или ненадежного источника, лучше придерживаться определенных правил:

  1. Оценить перед загрузкой рейтинги. Особое внимание обратить на отзывы, связанные с безопасностью.
  2. При установке приложения внимательно ознакомиться с разрешениями, которые оно запрашивает:

Должно насторожить, если, например, калькулятор запрашивает доступ к звонкам или контактам.

  1. Установить на устройство антивирус, например от Kaspersky. Он поможет обнаружить и удалить вредоносные приложения.

Но лучше всего не рисковать и устанавливать софт только из надежных и проверенных источников или с официального сайта разработчика, заключает Сергеев.

Добавим, с конца марта в RuStore уже интегрирован антивирус Kaspersky. Пользователь в любое время может запустить диагностику вручную или наоборот — отключить проверку в настройках приложения RuStore. Если устройство заражено, при запуске последней версии стора в профиле появится информация о наличии вредоносного кода и потенциальной угрозы.

Критическую уязвимость в ядре Linux x86 не замечали с 2020 года

В ядре Linux обнаружили уязвимость, которая тихо жила в системе несколько лет — и притом в одном из самых чувствительных мест. Речь идёт о механизме обработки page fault на архитектуре x86, то есть о коде, который срабатывает каждый раз, когда процессор фиксирует некорректный доступ к памяти.

Проблема тянулась как минимум с 2020 года и была связана с тем, что в ряде сценариев аппаратные прерывания оказывались включёнными в момент, когда ядро ожидало их отключения.

На практике это означало потенциальную нестабильность в крайне редких, но критически важных ситуациях — там, где от предсказуемости поведения ядра зависит вообще всё.

На уязвимость обратил внимание инженер Intel Седрик Син (Cedric Xing), внимательно изучавший код обработки исключений. Как выяснилось, логика в функции do_page_fault() опиралась на устаревшее и, по сути, ошибочное допущение.

В комментариях прямо говорилось, что отследить состояние прерываний на всех возможных ветках выполнения почти невозможно — и разработчики много лет балансировали между «комбинаторным кошмаром» из патчей и попытками аккуратно чинить отдельные случаи.

Но проблема оказалась глубже. Код смешивал два разных понятия — адрес (пользовательский или ядерный) и контекст выполнения. Обычно они совпадают, но не всегда.

Существуют ситуации, когда обращение идёт к памяти ядра, но в пользовательском контексте. В таких случаях некоторые ветки обработчика могли повторно включить прерывания — и вернуть управление туда, где ядро было уверено, что они всё ещё выключены.

Особенно показательной оказалась ветка __bad_area_nosemaphore(), где предпринимается попытка «восстановить правильное состояние», но на деле это происходило не всегда и не одинаково. В результате возникала асимметрия: в зависимости от пути выполнения система могла оказаться в неожиданном состоянии.

В итоге разработчики пришли к простому, но радикальному выводу: латать отдельные ветки бессмысленно. Вместо этого было принято решение гарантированно и безусловно отключать прерывания в одном конкретном месте — прямо перед возвратом управления в низкоуровневый обработчик page fault. Без условий, без проверок, без попыток «угадать» контекст.

Патчи уже вошли в ветку Linux 6.19, а также планируются к бэкпорту в поддерживаемые стабильные версии. Фактически оно устраняет дефект, появившийся ещё во времена Linux 5.8.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru