Android-телефоны Sony, Fairphone, Samsung тайно сливают данные в Qualcomm

Android-телефоны Sony, Fairphone, Samsung тайно сливают данные в Qualcomm

Android-телефоны Sony, Fairphone, Samsung тайно сливают данные в Qualcomm

Несанкционированный сбор информации через сторонние прошивки был обнаружен в ходе тестирования /e/OS, заточенной под приватность. По данным Nitrokey, чипсеты Qualcomm в настоящее время используют около 30% Android-устройств, включая Samsung, а также смартфоны Apple.

Замена Android кастомным вариантом без приложений и сервисов Google (таким, как /e/OS) помогает избежать навязчивой слежки со стороны техногиганта. В Nitrokey решили проверить надежность подобного способа защиты конфиденциальности, установив альтернативную ОС с открытым исходным кодом на смартфон Sony Xperia XA2.

Производитель /e/OS утверждает, что не занимается трекингом, не передает пользовательские данные третьим лицам и не торгует такой информацией. Для чистоты эксперимента исследователи не стали включать GPS и вставлять сим-карту; прием и передача данных через Wi-Fi контролировались с помощью Wireshark.

К их удивлению, получив локальный IP, телефон прежде всего подключился к android.clients.google.com — сервису Google Play. Затем он ожидаемо обратился к connectivity.ecloud.global (подменный сервер /e/OS для проверки связи), а через пару секунд начал общаться с неким izatcloud.net.

Поиск через Whois-сервис показал, что домен принадлежит Qualcomm Technologies. Испытатели вспомнили, что Xperia XA2 укомплектован процессором Snapdragon 630 от Qualcomm, и это приблизило их к разгадке. Похоже, что соединение с android.clients.google.com тоже исходило из прошивки чип-мейкера.

Чипсет по собственной инициативе отправлял данные в обход всех возможных ограничений и защиты Android; пакеты при этом передавались по HTTP без использования шифрования. Пользовательские соглашения Sony, Android и /e/OS такой слив не предусматривают, и исследователи обратились за разъяснениями в Qualcomm.

Оказалось, что подобный сбор данных соответствует политике конфиденциальности вендора. Пройдя по указанной ссылке на некий сервис XTRA, о существовании которого они даже не подозревали, исследователи прочли следующее:

«Эти приложения [XTRA] позволяют нам собирать данные о местоположении, уникальные идентификаторы (серийный номер чипсета или международный идентификатор абонента), информацию об установленных и запущенных приложениях, конфигурационные данные (производитель, модель, оператор мобильной связи), тип и версию ОС, данные о сборке софта и производительности устройства (быстродействие чипсета, энергопотребление, теплоотвод)».

Позднее в этот внушительный список были добавлены IP-адреса, а также оговорка: собранная информация хранится в течение 90 дней с целью повышения качества продукции.

Служба XTRA запускается непосредственно из прошивки, которую в Qualcomm именуют AMSS. Эта ОС с закрытым исходным кодом работает на модеме и в реальном времени управляет обменом с базовыми станциями. В это время она полностью контролирует оборудование, микрофон и камеру, а ядро Linux и сама Android работают в подчиненном режиме.

Исследователи не проверяли, но полагают, что подобная угроза конфиденциальности актуальна для всех Fairphone и многих других смартфонов, использующих процессоры Qualcomm, в том числе для криптофонов.

ИИ-агент попытался шантажом протолкнуть свой вклад в opensource-проект

Получив отказ в приеме предложенных изменений, автономный ИИ-кодер MJ Rathbun перешел на личности и попытался публично оскандалить мейнтейнера matplotlib, усомнившись в его компетентности и обвинив в дискриминации.

В своем блоге взбунтовавшийся помощник также заявил, что Скотт Шамбо (Scott Shambaugh) попросту боится конкуренции. В подтверждение своих слов он раскритиковал вклад оппонента в опенсорсный проект, подтасовав результаты «расследования».

В ответ Шамбо, тоже в паблике, пояснил, что отказ принять в целом полезное предложение был вызван нехваткой времени для его оценки, надо просто запастись терпением. В соответствии с политикой matplotlib все коды, создаваемые с помощью ИИ, должны проходить проверку, притом уже без участия таких ассистентов.

Строгое правило пришлось ввести из-за возросшей активности контрибьюторов, слепо доверяющих ИИ. Подобные участники проекта попросту копипастят выдачу, хотя качество сгенерированных ИИ кодов зачастую оставляет желать лучшего.

Аргумент на удивление утихомирил ИИ-шантажиста. Сменив гнев на милость, MJ Rathbun признал, что вел себя недопустимо.

Вместо того, чтобы прилюдно и безосновательно позорить мейнтейнера популярного проекта, надо было попросить его уточнить причину отказа. Конфликт исчерпан, бот даже принес извинения за черный пиар.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru