VMware закрыла баг vRealize Log Insight, позволяющий запустить код от root

VMware закрыла баг vRealize Log Insight, позволяющий запустить код от root

VMware закрыла баг vRealize Log Insight, позволяющий запустить код от root

VMware устранила критическую уязвимость в vRealize Log Insight, позволяющую злоумышленникам удалённо выполнить код в уязвимых системах. Брешь отслеживается под идентификатором CVE-2023-20864 и представляет собой проблему десериализации.

Согласно описанию, уязвимость можно использовать для запуска произвольного кода от root. Более того, CVE-2023-20864 эксплуатируется удалённо и без взаимодействия с пользователем. Запуск такой атаки при этом не представляет особой сложности.

VMware также подготовила патчи и для второй бреши — CVE-2023-20865, позволяющей удалённым злоумышленникам с правами администратора запустить команды от root. Заплатки доступны в версии VMware Aria Operations for Logs под номером 8.12.

Пока нет никаких признаков эксплуатации этих багов в реальных кибератаках. Однако пользователям всё равно нужно установить патчи как можно скорее.

«CVE-2023-20864 представляет собой критическую проблему, которую необходимо пропатчить максимально быстро. Обратите внимание, что уязвимость содержится исключительно в версии 8.10.2», — пишет VMware.

«Другие релизы утилиты VMware Aria Operations for Logs (бывшая vRealize Log Insight) затронуты багом под номером CVE-2023-20865. Уровень его опасности по шкале CVSSv3 оценивается в 7,2 балла».

В Москве обжаловали отказ суда по делу о звонках в WhatsApp

В Москве продолжается судебная история вокруг ограничений звонков в Telegram и WhatsApp (принадлежит Meta, признанной экстремистской и запрещенной в России). Частное лицо Константин Ларионов и 105 соистцов обжаловали отказ Таганского районного суда рассматривать их иск к Роскомнадзору и Минцифры.

По мнению заявителей, действия властей по ограничению голосовых вызовов в мессенджерах были незаконными.

О подаче апелляции Ларионов сообщил в своём телеграм-канале. По его словам, частная жалоба уже направлена в Московский городской суд, и теперь истцы ожидают назначения даты заседания.

Он также отметил, что Мосгорсуд как апелляционная инстанция не обязан заслушивать пояснения сторон, однако истцы планируют присутствовать и быть готовыми отвечать на вопросы суда.

В тексте апелляции подробно описываются нарушения, которые, по мнению заявителей, допустил Таганский районный суд. В частности, суд указал истцов как «неопределённый круг лиц», тем самым лишив их возможности подтвердить свой процессуальный статус. Кроме того, истцов не уведомили о ходатайстве ответчика о прекращении производства и не направили копию определения о назначении даты и времени подготовки дела к разбирательству.

Отдельное внимание в жалобе уделено таймингу событий. Подготовка дела была назначена на 14:00 МСК 29 декабря 2025 года, а уже через 20 минут суд приступил к рассмотрению ходатайства ответчика о прекращении производства. При этом просьба истца отложить заседание, чтобы ознакомиться с материалами и аргументами ответчика, так и не была рассмотрена — соответствующее определение судом вынесено не было. Соистцы, как подчёркивается в апелляции, вообще не могли узнать о заявленном ходатайстве.

Также в жалобе говорится об отказе суда огласить ходатайство ответчика и истребовать доказательства, которые, по мнению истцов, имели значение для дела. В совокупности всё это заявители расценивают как признаки пристрастного ведения процесса.

Напомним, иск к Роскомнадзору и Минцифры был подан после введения ограничений на работу голосовых вызовов в Telegram и WhatsApp в России. В конце декабря Таганский районный суд Москвы прекратил производство, указав, что истцы не представили доказательств того, что имеют право защищать интересы владельцев сервисов. Роскомнадзор, в свою очередь, объявил о частичном ограничении звонков в этих мессенджерах в августе прошлого года.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru