Вышел Google Chrome 112 с патчами для 16 уязвимостей

Вышел Google Chrome 112 с патчами для 16 уязвимостей

Вышел Google Chrome 112 с патчами для 16 уязвимостей

На этой неделе вышел Google Chrome 112 с патчами для 16 уязвимостей. О подавляющем большинстве проблем сообщили сторонние исследователи в области кибербезопасности. Google выплатила $26 000 за информацию о багах.

Две устранённые бреши получили высокую степень риска, девять — среднюю, оставшиеся пять — низкую.

Наиболее опасный баг отслеживается под идентификатором CVE-2023-1810, затрагивает Visuals и связан с переполнением буфера. Сообщивший о нём специалист получил пять тысяч долларов от «корпорации добра».

«CVE-2023-1810 позволяет скомпрометированному рендеру зарегистрировать множество сущностей с одним FrameSinkId», — описывает проблему Майк Уолтерс из Action1.

Следующей по важности идёт use-after-free в Frames, которой присвоили трекер CVE-2023-1811. За неё Google выплатила 3 тыс. долларов. Уолтерс отмечает, что эксплуатация этой дыры может привести к сбою в работе софта или к удалённому выполнению кода.

Среди багов средней степени риска отмечаются доступ за пределами памяти, некорректные имплементации, неправильная обработка входящих данных, ошибки в пользовательском интерфейсе и ряд проблем переполнения буфера.

Фильтры AdBlock выдают страну даже при включённом VPN

Исследователи описали новую технику деанонимизации под названием Adbleed, которая ставит под сомнение привычное ощущение безопасности у пользователей VPN. Проблема кроется в блокировщиках рекламы. Такие расширения, как uBlock Origin, Brave или AdBlock Plus, работают на основе списков фильтров.

Есть базовый список EasyList с десятками тысяч правил для международной рекламы, а есть региональные — для Германии, Франции, России, Бразилии, Японии и других стран.

Они блокируют локальные рекламные домены, и многие пользователи включают их вручную или по рекомендации самого расширения, ориентируясь на язык браузера.

 

Adbleed использует довольно изящную идею: он измеряет время, за которое браузер обрабатывает запрос к определённому домену. Если домен заблокирован фильтром, запрос обрывается почти мгновенно — за считаные миллисекунды.

 

Если не заблокирован, браузер пытается установить сетевое соединение, и даже при ошибке это занимает в разы больше времени. Небольшой JavaScript-скрипт может проверить несколько десятков доменов, характерных для конкретного регионального списка, и по скорости отклика понять, активирован он или нет. Всё это происходит на стороне клиента без cookies, без всплывающих разрешений и без каких-то сложных эксплойтов.

В итоге атакующий может выяснить, какие национальные фильтры включены в вашем браузере. А это почти всегда коррелирует со страной проживания или хотя бы с родным языком пользователя.

Если добавить к этому часовой пояс, параметры экрана и другие элементы цифрового отпечатка, анонимность заметно сужается, даже если вы сидите через VPN или прокси.

Самое неприятное в этой истории то, что VPN тут ни при чём: он меняет сетевую «точку выхода», но не конфигурацию браузера. Ваши фильтры остаются прежними, где бы ни находился сервер.

Пользователю остаётся не самый приятный выбор: отключать региональные списки и мириться с дополнительной рекламой, пытаться «зашумить» профиль случайными фильтрами или принимать риск как есть.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru