Key Wolf: вымогатель безвозвратно шифрует данные российских пользователей

Key Wolf: вымогатель безвозвратно шифрует данные российских пользователей

Key Wolf: вымогатель безвозвратно шифрует данные российских пользователей

Группа Key Wolf атакует российских пользователей. Одноименная программа-вымогатель шифрует все данные на компьютере без возможности восстановления. Зловреда рассылают по электронной почте.

О деструктивных атаках шифровальщика сообщают специалисты по кибербезопасности из компании BI.ZONE. Активность группы Key Wolf заметили в марте. Хакеры распространяют файл с программой-вымогателем, которая шифрует все данные на компьютере.

Важная особенность — у потерпевшего нет возможности дешифровать данные даже за выкуп.

Обычно используют два вида файлов. Их отправляют жертвам, предположительно, на электронную почту. Документы носят названия “Информирование зарегистрированных.exe” и “Информирование зарегистрированных.hta”.

В первом случае самораспаковывающийся архив содержит два файла: gUBmQx.exe и LICENSE.

Во втором — файл gUBmQx.exe, который незаметно для пользователя загружается с файлового обменника Zippyshare в фоновом режиме.

Программа-вымогатель Key Group шифрует данные на жестких дисках, ставит на рабочий стол иллюстрацию с логотипом группировки и выводит на экран сообщение на английском языке. Месседж декларирует цель атаки: уничтожить российские компьютеры. Мошенники предлагают помочь им в этом, отправив деньги на биткоин-кошелек.

“Активность шифровальщиков не утихает последние несколько лет, мы видим появление все новых модификаций подобного вредоносного ПО”, — комментирует новость руководитель управления киберразведки BI.ZONE Олег Скулкин.

Чаще всего шифровальщики атакуют частные компании, но “попадают” и рядовых пользователи, предупреждают эксперты.

Обычно у злоумышленников есть финансовая мотивация, но последнее время вымогателей используют, чтобы вывести компьютерные системы из строя без возможности восстановления. Атака Key Wolf как раз один из таких примеров, подчеркивает Скулкин.

Эксперт компании BI.ZONE также принял участие в последнем эфире AM-Live Threat Hunting: российская практика охоты на киберугрозы. Ведущие специалисты по кибербезопасности обсуждали процесс проактивной охоты и поиска киберугроз. На реальных примерах они рассказывали про удачные сценарии применения этой концепции на практике.

Добавим, накануне стало известно о новом вредоносе, который шпионит за госучреждениями Донбасса и Крыма. Программа CommonMagic делает скриншоты экрана и ворует файлы с USB и активна до сих пор.

Минцифры меняет схему передачи данных об активности в онлайн-кинотеатрах

Минцифры, похоже, нашло рабочую схему для передачи данных о просмотрах в онлайн-кинотеатрах компании Mediascope: обсуждается вариант, при котором данные будут идти через «Яндекс» и VK. Если эта конструкция действительно закрепится, рынок получит не просто новый порядок отчётности, а ещё один чувствительный узел в споре о том, где заканчивается медиаизмерение и начинается слишком подробный сбор пользовательской активности.

Сама история тянется с ноября 2025 года. Тогда министерство предложило расширить набор данных, которые соцсети и онлайн-кинотеатры передают Mediascope: в проекте фигурировали бессрочные идентификаторы пользователей, сформированные с использованием номера телефона, а также полная информация о просмотрах фильмов и сериалов.

Логика у ведомства была следующая: сейчас один и тот же человек на разных устройствах часто считается как несколько пользователей, а новый ID должен сделать статистику точнее.

Дальше начались споры уже не о теории, а о практической схеме. Ещё в конце декабря СМИ писали, что техническим посредником при передаче таких данных может стать Яндекс.

В компании тогда уверяли, что мобильные номера к ним не попадут: сервисы будут передавать уже обезличенные идентификаторы, а затем они пройдут дополнительное шифрование. Источники рынка при этом сразу предупреждали о другой стороне вопроса: через такого посредника в любом случае пойдут массивы данных десятков миллионов пользователей, а значит, вырастут и риски их сохранности.

Нашлись и другие претензии: сама идея постоянного идентификатора, привязанного к номеру телефона, для части рынка уже выглядит не как «чуть более точное измерение аудитории», а как слишком чувствительный маркер, который теоретически можно использовать не только для статистики.

На этом фоне новая схема, о которой пишет РБК, с посредниками выглядит как попытка снять хотя бы часть напряжения: не тащить всё напрямую в Mediascope, а проложить между сторонами дополнительный технический слой. Но главный вопрос никуда не делся: поверит ли рынок, что такая модель действительно снижает риски, а не просто делает маршрут данных длиннее.

Потому что для онлайн-кинотеатров и соцсетей это уже не абстрактная регуляторная дискуссия, а вполне конкретный разговор о том, сколько пользовательских данных придётся отдать, кому именно и на каких условиях.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru