ФСТЭК может запретить субъектам КИИ почту с зарубежных IP

ФСТЭК может запретить субъектам КИИ почту с зарубежных IP

ФСТЭК может запретить субъектам КИИ почту с зарубежных IP

Критически значимым компаниям — операторам, банкам и структурам ТЭК — могут запретить взаимодействие с иностранными IP-адресами. Ограничение предлагает ФСТЭК. Мера может затруднить коммуникации с клиентами и партнерами, предупреждают эксперты.

Новеллы в обеспечении безопасности критической информационной инфраструктуры упоминаются в недавней презентацией ФСТЭК, пишет “Ъ”.

Регулятор призывает отключить удаленный доступ к критическим узлам и сетям, запретить open relay, а также взаимодействие через электронную почту с иностранными IP-адресами.

Защита нужна и от “внутренних нарушителей”, говорится в документе.

В частности, следует записывать действия привилегированных пользователей и не допускать пересечения прав администратора и работников.

По последним данным, в 60% российских компаний, в том числе государственных, каждый месяц встречаются угрозы привилегированного доступа. Чаще всего суперюзеры скачивают запрещённый контент и обходят политики безопасности в личных целях.

Экспертиза ФСТЭК также показала, что компании часто не учитывают взаимодействие с другими объектами критической информационной инфраструктуры и занижают размеры ущерба от нарушений работы.

Кроме того, регулятор хотел бы внести в объекты КИИ и системы, обеспечивающие технологические процессы компаний.

Некоторые рекомендации ФСТЭК выглядит вполне обоснованными, другие требуют проверки на предмет влияния на значимые для компании процессы, считают эксперты.

К “неплохой практике” относят, например, отключение прямого удаленного доступа к управляющим интерфейсам и запрет open relay.

Фильтр на зарубежные адреса уже “ставили” на госучреждения, напомнили в “Информзащите”. 

Но для субъектов КИИ такой опыт не всегда возможен — на иностранных IP-адресах могут “сидеть” клиенты и контрагенты.

Рекомендации выглядят как подготовка к переходу субъектов КИИ на работу с использованием исключительно российского ПО, считают юристы.

Вопрос адекватности мер — скорее технический, но, очевидно, от бизнеса потребуется немало усилий для обеспечения полного соответствия, отмечают они.

Добавим, по состоянию на октябрь 2022 года, Региональные госпорталы продолжали использовать иностранные сервисы. Каждый второй сайт местных органов власти использует сервисы Google, а функция защиты внешних ресурсов от подмены не настроена ни на одном из них.

ФАС вынесла первое решение о рекламе VPN

УФАС по Вологодской области признало ненадлежащей рекламу VPN-сервисов и рассматривает вопрос о привлечении к административной ответственности её распространителя — местного блогера. Дело было возбуждено по итогам рассмотрения обращения Центра по противодействию экстремизму УМВД России по Вологодской области.

О данном прецеденте сообщили «Ведомости». По информации издания, аналогичное дело возбуждено и в Хабаровском крае, однако решение по нему пока не принято.

Как отмечает издание, в обоих случаях речь идёт о размещении в открытом доступе ссылок на телеграм-каналы и боты, которые фактически предоставляют VPN-сервисы. Согласно позиции ФАС, сама по себе такая информация уже квалифицируется как реклама.

Эксперты, опрошенные «Ведомостями», называют это дело первым подобным прецедентом после вступления в силу запрета на рекламу VPN-сервисов. Он закреплён в части 10.8 статьи 5 закона «О рекламе» и действует с 1 сентября 2025 года. При этом ещё ранее Роскомнадзор получил право блокировать ресурсы, содержащие информацию о способах обхода ограничений.

При этом, как отмечают директор юридического департамента «Европейской медиагруппы» Дмитрий Григорьев и партнёр практики «Интеллектуальная собственность и информационные технологии» юридической фирмы Chervets.Partners Юлия Синицына, ФАС применила расширительное толкование нормы. Под запрет, по сути, попала любая информация о VPN-сервисах — даже без указаний на их использование для обхода блокировок.

Дмитрий Григорьев также обратил внимание, что сведения, размещённые владельцем каталога в бизнес-аккаунте, — а именно это стало основанием для возбуждения дела в Хабаровском крае — с трудом можно однозначно отнести к рекламе.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru