Вышел бесплатный дешифратор для пострадавших от модифицированного Conti

Вышел бесплатный дешифратор для пострадавших от модифицированного Conti

Вышел бесплатный дешифратор для пострадавших от модифицированного Conti

Есть такой шифровальщик, представляющий собой модифицированную версию знаменитого вредоноса Conti и управляемый группой MeowCorp. Так вот, теперь жертвы MeowCorp могут не платить злоумышленникам, поскольку специалисты «Лаборатории Касперского» выпустили бесплатный дешифратор.

Утилита, позволяющая вернуть пострадавшие файлы в прежнее состояние, работает с теми образцами программы-вымогателя, которые появились после слива исходного кода Conti (в марте 2022 года). Примерно тогда же группа NB65 адаптировала код Conti для атак на Россию.

Исследователи из Kaspersky обнаружили интересный пост на форуме киберпреступников, где те выложили кеш, состоящий из 258 закрытых ключей. Оказалось, что это ключи от модифицированной версии шифровальщика Conti.

За последний год этот вариант вредоносной программы использовался в атаках на частные и общественные организации и управлялся группой, которую назвали MeowCorp. В Kaspersky проанализировали ключи и выяснили, что они подходят к одному из вариантов Conti от декабря 2022 года.

«Слитые закрытые ключи хранились в 257 директориях. Лиль одна из таких папок содержала два ключа», — гласит пресс-релиз «Лаборатории Касперского».

 

В результате Kaspersky добавила 258 ключей в свой дешифратор — RakhniDecryptor. По словам специалистов, декриптор теперь может расшифровать модифицированный вариант Conti, добавляющий следующие расширения к файлам:

  • <file_name>.KREMLIN
  • <file_name>.RUSSIA
  • <file_name>.PUTIN

Более трех четвертей россиян не отличают нейросетевой контент от реального

Согласно исследованию агентств Spektr и СКОТЧ, 77% участников не смогли отличить изображения, созданные нейросетями, от реальных фотографий. В опросе приняли участие около 1000 человек. Респондентам в случайном порядке показывали пять изображений, из которых четыре были сгенерированы ИИ, а одно — подлинное.

Результаты исследования приводит РБК. Корректно определить сгенерированные изображения смогли лишь 23% опрошенных.

При этом в более молодых возрастных группах показатели оказались выше. Среди респондентов до 30 лет правильный ответ дали 30%, в группе 31–44 года — 25%.

В числе признаков «настоящего» фото участники называли убедительные детали, реалистичные свет и тени, а также естественную улыбку человека в кадре. Например, изображение с улыбающимся мужчиной чаще других считали реальным участники в возрасте 45–60 лет — 28% из них выбрали именно этот вариант.

Примечательно, что доля тех, кто ошибается при определении ИИ-контента, растёт. Согласно результатам исследования MWS, опубликованным летом 2025 года, правильно распознать сгенерированные изображения смогли более трети респондентов.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru