Спортмастер могут оштрафовать на 100 тыс. рублей за утечку

Спортмастер могут оштрафовать на 100 тыс. рублей за утечку

Спортмастер могут оштрафовать на 100 тыс. рублей за утечку

Крупный «слив», с которого начался 2023 год для «Спортмастера», может стоить ретейлеру 100 тыс. рублей штрафа. Тогда в Сеть попало больше миллиона личных данных российских пользователей. Разбирательство назначено на апрель.

Мировой суд Москвы зарегистрировал протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Спортмастер» по статье об утечке персональных данных пользователей (ч. 1 ст. 13.11), пишут «Ведомости».

Максимальный размер штрафа, который может получить компания, – 100 тыс. руб.

Судебное заседание назначено на 4 апреля. Оно пройдёт в 52-м судебном участке мирового суда в Москве.

Утечка, о которой идёт речь, состояла из двух частей. Сначала 31 декабря на теневых форумах был опубликован текстовый файл с 1,6 млн строками. Он содержал 1,3 млн уникальных номеров мобильных и домашних телефонов. 1 января «сливом» заинтересовался Роскомнадзор, «Спортмастер» утечку признал.

Второй дамп выложили в новогодние праздники. В свежем файле повторялись данные предыдущего слива.

Добавим, 12 января стало известно, что «Спортмастер» проводит внутреннее расследование относительно утечки данных более чем 260 тысяч казахстанских клиентов.

"По предварительной версии, утечка могла произойти со стороны одного из подрядчиков, имевшего доступ к этой информации", — говорилось в сообщении компании. Идет ли речь о той же самой утечке или произошел новый инцидент, не уточнялось.

Напомним, в конце декабря Минцифры прописало суммы возможного оборотного штрафа за утечки персональных данных. Законопроект обсуждают ещё с мая прошлого года, он вызывает споры со стороны бизнеса.

В последней редакции верхний предел оборотного штрафа может составить 500 млн руб., минимальный — 5 млн руб.

Росавиация предложила ограничить использование пауэрбанков на борту

Росавиация рекомендовала Минтрансу законодательно ограничить использование пауэрбанков на борту самолётов во время полёта. Такие предложения появились по итогам расследования инцидента с возгоранием портативного аккумулятора, произошедшего в феврале.

Отчёт о расследовании инцидента на рейсе «Уральских авиалиний» из Екатеринбурга в Стамбул, где в феврале загорелся пауэрбанк и потребовалась вынужденная посадка, оказался в распоряжении «Известий».

Подобные случаи происходили и ранее: только летом 2025 года было зафиксировано два таких инцидента. В документе отмечается, что в России отсутствует полноценная нормативная база, регулирующая провоз портативных аккумуляторов в багаже и ручной клади.

Этот пробел Росавиация предлагает устранить, введя ограничения или даже полный запрет на использование портативных зарядных устройств на борту воздушных судов в течение всего полёта.

Как сообщили в пресс-службе «Уральских авиалиний» в ответ на запрос «Известий», авиакомпания уже внесла соответствующие изменения в правила перевозки. Аналогичные ответы издание получило от S7 и «Аэрофлота». В «Аэрофлоте» также отметили, что приняли нормы, рекомендованные Международной ассоциацией воздушного транспорта (IATA).

Согласно правилам «Уральских авиалиний», такие устройства нельзя заряжать от бортовой сети самолёта и использовать во время полёта. Кроме того, установлены ограничения по содержанию лития — не более 2 г — и по удельной мощности, которая не должна превышать 100 Вт/ч. В рекомендациях IATA также указано, что подобные устройства нельзя хранить в ручной клади, размещённой на багажных полках.

Ограничения на провоз пауэрбанков уже ввели и многие зарубежные авиакомпании. Среди них — Lufthansa Group, AJet, Azal, Emirates, Pegasus, El Al и другие. Такие меры принимались после расследования инцидентов с возгоранием портативных аккумуляторов во время полётов.

«Рано или поздно ограничительные меры придётся принять, поскольку возможная угроза и её последствия могут оказаться совершенно несопоставимыми с теми неудобствами, которые создают запреты, — прокомментировал инициативу Росавиации председатель Общероссийского объединения пассажиров Илья Зотов. — В ряде стран, например в Китае, подобные ограничения на использование портативных аккумуляторов уже действуют. При этом существенного дискомфорта для пассажиров они не создают, поскольку на борту доступны альтернативные способы зарядки, включая розетки и USB-порты. Таким образом, каких-либо серьёзных сложностей для пассажиров не возникает».

Глава Общественной потребительской инициативы Олег Павлов, напротив, назвал запрет избыточной мерой. По его мнению, более разумным решением стало бы ужесточение сертификации таких устройств с обязательным подтверждением их безопасности.

Между тем сама Росавиация позднее уточнила свою позицию по поводу провоза пауэрбанков:

«Ограничения на провоз таких устройств уже существуют — они регламентируются как международными требованиями в области безопасной перевозки опасных грузов по воздуху, так и правилами авиакомпаний».

В ведомстве также подчеркнули, что рекомендации Уральского МТУ, на которые ссылались «Известия», не носят обязательного характера. Оснований для полного запрета портативных аккумуляторов в Росавиации в настоящее время не видят.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru