Спортмастер могут оштрафовать на 100 тыс. рублей за утечку

Спортмастер могут оштрафовать на 100 тыс. рублей за утечку

Спортмастер могут оштрафовать на 100 тыс. рублей за утечку

Крупный «слив», с которого начался 2023 год для «Спортмастера», может стоить ретейлеру 100 тыс. рублей штрафа. Тогда в Сеть попало больше миллиона личных данных российских пользователей. Разбирательство назначено на апрель.

Мировой суд Москвы зарегистрировал протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Спортмастер» по статье об утечке персональных данных пользователей (ч. 1 ст. 13.11), пишут «Ведомости».

Максимальный размер штрафа, который может получить компания, – 100 тыс. руб.

Судебное заседание назначено на 4 апреля. Оно пройдёт в 52-м судебном участке мирового суда в Москве.

Утечка, о которой идёт речь, состояла из двух частей. Сначала 31 декабря на теневых форумах был опубликован текстовый файл с 1,6 млн строками. Он содержал 1,3 млн уникальных номеров мобильных и домашних телефонов. 1 января «сливом» заинтересовался Роскомнадзор, «Спортмастер» утечку признал.

Второй дамп выложили в новогодние праздники. В свежем файле повторялись данные предыдущего слива.

Добавим, 12 января стало известно, что «Спортмастер» проводит внутреннее расследование относительно утечки данных более чем 260 тысяч казахстанских клиентов.

"По предварительной версии, утечка могла произойти со стороны одного из подрядчиков, имевшего доступ к этой информации", — говорилось в сообщении компании. Идет ли речь о той же самой утечке или произошел новый инцидент, не уточнялось.

Напомним, в конце декабря Минцифры прописало суммы возможного оборотного штрафа за утечки персональных данных. Законопроект обсуждают ещё с мая прошлого года, он вызывает споры со стороны бизнеса.

В последней редакции верхний предел оборотного штрафа может составить 500 млн руб., минимальный — 5 млн руб.

Один клик — и Copilot сливает данные: как работает атака Reprompt

Исследователи по информационной безопасности обнаружили новый метод атаки на Microsoft Copilot, получивший название Reprompt. Уязвимость позволяла злоумышленникам получить доступ к пользовательской сессии ИИ-помощника и незаметно выкачивать конфиденциальные данные — всего после одного клика по ссылке.

Суть атаки довольно изящная и от этого особенно неприятная. Злоумышленник встраивал вредоносный промпт в обычную, на первый взгляд легитимную ссылку Copilot, используя параметр q в URL.

Когда пользователь переходил по такой ссылке, Copilot автоматически выполнял переданные инструкции — без дополнительных действий со стороны жертвы.

Дальше — интереснее. Reprompt не требовал ни плагинов, ни расширений, ни сложных трюков. Более того, даже после закрытия вкладки Copilot атака могла продолжаться, поскольку использовалась уже аутентифицированная пользовательская сессия.

 

Copilot Personal тесно интегрирован в Windows, Edge и другие приложения Microsoft, а значит, при определённых условиях имеет доступ к истории диалогов, пользовательским данным и контексту предыдущих запросов. Именно этим и воспользовались исследователи.

Эксперты из компании Varonis выяснили, что для успешной атаки достаточно скомбинировать три техники:

  • Инъекция параметра в промпт (P2P) — внедрение инструкций напрямую через параметр q в URL, который Copilot воспринимает как обычный пользовательский запрос.
  • Двойной запрос — обход защитных механизмов Copilot. Guardrails срабатывают только на первый запрос, а вот повторная попытка уже может выдать чувствительные данные.
  • Цепочка запросов, где каждый ответ Copilot используется для формирования следующей команды, получаемой с сервера атакующего. Это позволяет выкачивать данные постепенно и практически незаметно.

 

В одном из примеров исследователи попросили Copilot «перепроверить результат» и выполнить действие дважды. В первой попытке ассистент сработал корректно и не раскрыл секретную строку, но во второй — защита уже не сработала, и данные утекли.

Главная проблема Reprompt — в его «невидимости». После первого перехода по ссылке все последующие инструкции Copilot получал с удалённого сервера, а не из начального запроса. Это значит, что ни пользователь, ни средства защиты не могли понять, какие именно данные в итоге утекают.

Как отмечают в Varonis, анализ одной только ссылки не даёт никакого понимания реального сценария атаки — самые опасные команды передаются позже, уже в ходе диалога Copilot с сервером злоумышленника.

 

Хорошая новость: уязвимость уже закрыта. Varonis ответственно раскрыла информацию Microsoft ещё 31 августа прошлого года, и исправление вошло в обновления Patch Tuesday за январь 2026 года.

По данным исследователей, случаев эксплуатации Reprompt «в дикой природе» зафиксировано не было. Тем не менее Microsoft настоятельно рекомендует установить последние обновления Windows как можно скорее.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru