В Сеть слиты якобы данные сотен тысяч клиентов СберЛогистики

В Сеть слиты якобы данные сотен тысяч клиентов СберЛогистики

В Сеть слиты якобы данные сотен тысяч клиентов СберЛогистики

В телеграм-каналах, отслеживающих утечки информации в рунете, появилось сообщение о новой публикации хактивистов. Автор слива утверждает, что получил доступ к ПДн клиентов и сотрудников службы доставки «СберЛогистика».

В двух файлах, выложенных в общий доступ, суммарно содержится около 1,4 млн строк с номерами телефонов и адресами электронной почты. Новейшие записи внесены в базу 3 февраля этого года.

Согласно @data1eaks, файл users.csv содержит 671 476 строк со следующими данными:

  • Ф.И.О. клиента;
  • имейл (127 606 уникальных адресов);
  • телефон (668 601 уникальных номеров);
  • хеш пароля с солью.

В файл emp.csv включены данные более 10,6 тыс. сотрудников «СберЛогистики». Он содержит 691 550 строк с такой информацией:

  • Ф.И.О.;
  • номер телефона (10 335 уникальных);
  • адрес корпоративной почты (@sblogistica.ru);
  • филиал и должность;
  • прочая техническая информация и операционные действия.

 

По данным канала «Утечки информации», автор новой скандальной публикации — тот же источник, который ранее сливал аналогичную информацию «Почты России», портала GeekBrains, службы доставки Delivery Club и многих других российских сервисов.

Пресс-служба СберЛогистики прокомментировала предполагаемую утечку данных:

«Информация не соответствует действительности. Банк успешно отражает любые атаки и обладает самой современной системой защиты информации. Денежные средства клиентов надежно защищены, данные находятся в безопасности. На хакерских ресурсах в Интернете представлены различные данные, имеющие отношение к клиентам Сбербанка. Это компиляции различных баз данных, полученные в результате взлома компаний-подрядчиков дочерних компаний Сбера. Никакой чувствительной финансовой информации в них нет. Как правило, спекуляции на тему утечек спровоцированы мошенниками, которые торгуют компиляциями данных, рекомендуем не обращать на них внимания».

Ведомства не спешат уходить в MAX полностью

Не все государственные ведомства и их региональные подразделения спешат полностью переносить свою онлайн-активность в мессенджер MAX. Более того, есть примеры, когда после официального объявления о «переезде» некоторые из них снова возобновляли работу телеграм-каналов.

На эту тенденцию обратили внимание «Ведомости». Корреспонденты издания выяснили, что ряд территориальных подразделений МЧС — в частности, по Дагестану, Оренбургской и Свердловской областям — вернулись в Telegram, несмотря на ранее заявленный полный перенос коммуникаций в MAX.

Центральный аппарат МЧС при этом также продолжал публиковать новости в Telegram, но в усечённом формате «заголовок + лид». Полные версии сообщений ведомство размещало уже в MAX.

«В настоящее время на постоянной основе переход в национальный мессенджер организован территориальными органами МЧС России во всех федеральных округах. Территориальными подразделениями МЧС России продолжается ведение телеграм-каналов. В частности, посредством него подписчиков приглашают присоединиться к каналу в национальном мессенджере MAX», — сообщили в пресс-службе МЧС в ответ на запрос издания.

По оценке «Ведомостей», большинство федеральных и региональных ведомств сейчас ведут каналы параллельно — и в MAX, и в Telegram. Единственным исключением стал губернатор Самарской области Вячеслав Федорищев, который удалил свой телеграм-канал в сентябре 2025 года. Поводом стали последствия его попытки вмешаться в конфликт между певцом Егором Кридом и главой Лиги безопасного интернета Екатериной Мизулиной.

Заместитель генерального директора АНО «Диалог регионы» Андрей Цепелев назвал такую практику вполне обычной. По его словам, параллельное присутствие в нескольких мессенджерах позволяет охватить более широкую аудиторию, что особенно важно для экстренных служб. «MAX в сегменте госпабликов растёт очень быстро. Мы видим около 100 000 каналов с общим числом подписчиков порядка 9 млн», — отметил он.

При этом есть и примеры, когда каналы региональных властей в MAX оказываются более популярными, чем в Telegram. В качестве таких кейсов «Ведомости» приводят паблик Управления образования Пятигорска и канал МФЦ Сальского района Ростовской области.

Как показало наше исследование, мессенджер MAX в целом не сильно отличается от аналогов с точки зрения сбора личных данных и запрашиваемых разрешений. При этом в сервисе случаются технические сбои, а также проявляют активность различные мошенники.

Напомним также, что недавняя история о «полном взломе» национального мессенджера MAX оказалась фейком. Распространившуюся в Telegram информацию в самой платформе назвали недостоверной и не имеющей отношения к действительности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru