В России могут ужесточить законы о защите детей в интернете

В России могут ужесточить законы о защите детей в интернете

В России могут ужесточить законы о защите детей в интернете

На повестке дня в Госдуме — актуализация и возможное ужесточение законов о защите детей в интернете. Не исключено, что в России введут запрет на анонимную регистрацию несовершеннолетних в соцсетях, а также административную и уголовную ответственность за кибербуллинг.

Как выяснили «Известия», в думском комитете по вопросам семьи, женщин и детей находится на доработке базовый закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» (N 436-ФЗ от 2010 года). Комитет по просвещению запланировал на начало 2023 года слушания и заседание рабочей группы по детской безопасности, где будет обсуждаться совершенствование законодательства о защите детей в интернете.

При пересмотре законов депутаты, скорее всего, учтут рекомендации Государственного университета управления (ГУУ), разработанные по итогам исследования о поведении детей в интернете (проведено по заказу Госдумы). В нем приняли участие 26 580 респондентов в возрасте от шести до 18 лет и 29,7 тыс. родителей.

Проведенный в рамках исследования опрос показал, что 72% детей и подростков сталкивались со сценами насилия и другим неприятным контентом на сайтах и в соцсетях. Около половины (47%) признались, что им предлагали попробовать наркотики, алкоголь или заработать, распространяя такую рекламу; 14% респондентов сочли предложение такого заработка привлекательным.

Больше четверти (28%) респондентов младшей возрастной группы подвергались в Сети преследованиям и угрозам, лишь 9% рассказали об этом родителям или учителям. Опрос дал и положительный результат: 83% детей знают правила безопасного поведения в интернете и стараются не раскрывать личную информацию (имена и должности родителей, адрес места жительства, данные банковских карт, пароли к аккаунтам в соцсетях).

Защита несовершеннолетних от нежелательного контента техническими средствами малоэффективна, так как большую часть времени онлайн дети проводят в соцсетях и именно там могут столкнуться с потенциальной угрозой. В итоге специалисты ГУУ предложили разработать и принять закон о соцсетях, предусматривающий регистрацию на таких ресурсах по паспортным данным. Доступ детей младше 14 лет при этом возможен, но с согласия родителей или законных представителей интересов ребенка.

Анонимность в соцсетях эксперты сочли одной из основных причин широкого распространения кибербуллинга. В российских законах это понятие отсутствует, не определена и зона ответственности за такое правонарушение.

Термин предлагается закрепить и в законах, и в уставах всех образовательных организаций. В отчет также включено предложение ввести административную и уголовную ответственность за кибербуллинг и дополнительно учредить новый институт — судебный запрет.

Ответственность родителей за воспитание детей исследователи считают нужным повысить. Штрафы за небрежение сейчас незначительны (до 500 руб., согласно п. 1 ст. 5.35 КоАП), в то же время половина опрошенных взрослых неверно оценивают время, проводимое детьми в Сети: на самом деле оно больше. Предложено также пересмотреть квалификационные требования к экспертам и экспертным организациям и ввести административную ответственность за некачественную работу по оценке контента.

В WhatsApp снова обошли View Once, но Meta отказалась выпускать патч

У функции одноразовых сообщений в WhatsApp (принадлежит признанной экстремистской организацией корпорации Meta, запрещенной в России) снова проблемы. Исследователь Таль Беэри, сооснователь и CTO криптокошелька Zengo, обнаружил уже четвёртый способ обойти этот режим, который должен скрывать фото, видео и голосовые сообщения после одного просмотра.

Но на этот раз Meta решила баг не исправлять. Сама идея View Once довольно простая: пользователь отправляет медиафайл, получатель открывает его один раз, после чего контент исчезает.

Плюс WhatsApp отдельно позиционирует эту функцию как защиту от сохранения, пересылки и скриншотов. На практике, как выясняется уже не в первый раз, всё это работает не так надёжно, как хотелось бы.

По словам Беэри, все предыдущие способы обхода WhatsApp в итоге всё же закрывал, а за один из них исследователь даже получил вознаграждение. Новый метод тоже позволяет сохранить контент, который должен был «исчезнуть», но теперь Meta заняла другую позицию: корпорация заявила, что проблема находится вне её модели угроз, потому что для атаки используется модифицированный клиент WhatsApp.

Именно это сейчас и стало главным предметом спора. Беэри утверждает, что Meta оценивает похожие истории непоследовательно: раньше, по его словам, обходы тоже были связаны с изменёнными клиентами, но их всё равно исправляли. Теперь же компания говорит, что не считает такой сценарий частью своей программы баг-баунти и не собирается выпускать патч.

 

В комментарии для SecurityWeek Meta объяснила, что View Once — это дополнительный уровень приватности, рассчитанный прежде всего на переписку между доверяющими друг другу людьми в официальном приложении WhatsApp.

Иными словами, в Meta не рассматривают эту функцию как инструмент надёжного удаления данных. Там также напоминают, что пользователь в любом случае может обойти ограничения и более банальным способом — например, сфотографировать экран другим телефоном.

Исследователя такой ответ явно не устроил. В качестве более серьёзного решения он предлагает внедрить что-то вроде DRM-механизма, который бы жёстче контролировал доступ к такому контенту и отделял цифровой обход защиты от «аналоговой» съёмки с другого устройства. Meta, впрочем, считает, что для приватного мессенджера такой подход не слишком подходит: DRM сам по себе тоже можно атаковать, а от записи с другого экрана он всё равно не спасёт.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru