Российская схема лжесвиданий вышла на мировой рынок

Российская схема лжесвиданий вышла на мировой рынок

Российская схема лжесвиданий вышла на мировой рынок

Популярный в России сценарий Fake Date масштабируется за пределы страны. Жертве предлагают оплатить поход в театр на фишинговом сайте. Активность мошенников за границей объясняется “непуганностью” западного рынка и наплывом российских мигрантов.

О том, что интернет-мошенники, завлекающие жертву на сайтах знакомств, начали выводить схему за границу, пишет сегодня “Ъ”. Теперь на Fake Date могут пригласить не только в России, но и в странах ЕС, СНГ, Турции, ОАЭ, США и Австралии.

За полгода 50% краж по схеме Fake Date произошли в Европе, 30% — в СНГ, на другие страны приходится 17%.

Аналитики компании Group-IB обнаружили, что мошеннические ресурсы адаптируются под местные языки, а некоторые англоязычные нацелены сразу на несколько локаций.

Схема работает так: мошенники создают профили на сайтах знакомств, выдавая себя за реальных людей. После недолгого общения жертву приглашают на свидание, отправляя ссылку на покупку билетов в кино или театр. Она ведет на фишинговый сайт.

На этом знакомство заканчивается, а пользователь теряет деньги и данные банковской карты.

Время жизни мошеннического аккаунта — не более 20 минут, уточняет гендиректор сети сайтов знакомств “Мамба” Андрей Бронецкий:

“Зная об этом, мошенник пытается увести собеседника в сторонний мессенджер”.

За сутки на “Мамбе” блокируют 1,5 тыс. анкет, а процент реальных киберпреступников на сайте довольно низкий, утверждает Бронецкий.

Причина выхода российских мошенников за рубеж — высокая конкуренция внутри страны, считают в Group-IB.

В России схема уже хорошо известна, а за границей пользователь еще доверчив.

По данным компании, за прошлый год выручка лишь одной группировки подобных мошенников превысила 18 млн руб.

Рост фишинговых сайтов в СНГ и ЕС может быть связан с возросшим уровнем релокаций россиян в страны этих регионов в последнее время, считает руководитель продукта R-Vision Петр Куценко.

“Учитывая, что в России схема показала эффективность, то мошенники начали применять этот способ обмана и к русскоязычным пользователям за рубежом”, — объясняет эксперт.

О Fake Date впервые заговорили в 2018 году. Чаще всего жертв “приглашали” на стендап-шоу комиков. Предполагали и возможную связь лжесвиданий с другим мошенническим сценарием — “Мамонт”.

Студентку вернули в вуз после отчисления из-за проверки диплома на ИИ

История о борьбе человека и алгоритма получила неожиданную развязку. Верховный суд Татарстана признал незаконным отчисление студентки московского вуза, чей диплом заподозрили в использовании нейросети. Поводом для конфликта стала система проверки текстов на ИИ-контент. Сначала дипломная работа показала результат в 41,91% нейросетевого текста.

Затем студентка доработала и загрузила её повторно. Однако научный руководитель заявила, что в тексте якобы намеренно нарушена логика слов более чем в 70% материала, и сочла это попыткой обмануть проверку.

На третьей проверке показатель внезапно снизился до 11,92%. Казалось бы, вопрос закрыт. Но вуз решил иначе. Работу отказались принимать, сославшись на пропущенный срок сдачи. Хотя последний день подачи приходился на воскресенье, 8 июня 2025 года.

Уже 10 июня кафедра не допустила диплом к защите, а в тот же день был подписан приказ об отчислении. При этом саму студентку на заседание не пригласили и фактически не оставили времени на обжалование решения.

Суд изучил обстоятельства дела и нашёл сразу несколько проблем. Во-первых, была применена статья 193 Гражданского кодекса, согласно которой если последний день срока выпадает на выходной, он переносится на ближайший рабочий день. Значит, диплом был загружен вовремя.

Во-вторых, выяснилось, что отчёт системы проверки носит лишь вероятностный характер и не является окончательным доказательством использования ИИ. Более того, представитель университета признал, что научный руководитель не разбирается в принципах работы системы и самостоятельно не проводил экспертизу текста.

Дополнительный вопрос возник и к самому алгоритму. Представители вуза не смогли объяснить суду, каким образом система отличает обычные заимствования или особенности текста от результатов работы нейросети.

В итоге Верховный суд Татарстана встал на сторону студентки. Её восстановили на четвёртом курсе, обязали вуз допустить диплом к защите при условии оригинальности текста не менее 50%, а также взыскали с учебного заведения 40 тысяч рублей компенсации морального вреда и ещё 20 тысяч рублей штрафа.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru