Выпуск WordPress 6.0.3 содержит заплатки для 16 уязвимостей

Выпуск WordPress 6.0.3 содержит заплатки для 16 уязвимостей

Выпуск WordPress 6.0.3 содержит заплатки для 16 уязвимостей

Вышла новая сборка ядра WordPress с большим набором патчей. В CMS совокупно устранили 16 уязвимостей, в том числе девять XSS. Прочие проблемы связаны с наличием открытого редиректа, возможностей для раскрытия данных, межсайтовой подмены запросов, SQL-инъекций.

В анонсе представлен только перечень закрытых уязвимостей, краткую характеристику каждой дала команда Wordfence из Defiant в своем блоге. Четыре дыры оценены как очень опасные, остальные — как средней или низкой степени опасности.

В Wordfence провели анализ и пришли к выводу, что вероятность использования какой-либо новой проблемы для массового взлома сайтов ничтожна. Тем не менее, некоторые из них способны привлечь внимание хакеров, отдающих предпочтение целевым атакам.

Самой перспективной для эксплойта исследователи сочли возможность межсайтового скриптинга, позволяющую без аутентификации внедрить на страницу вредоносный JavaScript-код (отраженная XSS посредством SQL-инъекции). Атака осуществляется путем подачи особого запроса на поиск в каталоге файлов мультимедиа, загруженных на сайт. Создание пейлоада, со слов экспертов, потребует определенных усилий, к тому же придется прибегнуть к социальной инженерии, но опытному хакеру это вполне по силам.

Еще одна уязвимость высокой степени опасности классифицируется как хранимая XSS. Эксплойт требует прав на создание записей на целевом WordPress-сайте с помощью имейл и позволяет внедрить JavaScript, отрабатывающий при получении доступа к вредоносному постингу.

Виновником появления проблемы является файл /wp-mail.php, отвечающий за обработку имейл-запросов на добавление записей: как оказалось, сценарий не предусматривал проверку уровня доступа источника и потому не проводил санацию в тех случаях, когда пользователь не обладал правами на передачу нефильтрованных данных.

Третья опасная уязвимость относится к классу SQLi; она не связана с каким-либо дефектом ядра CMS, эксплойт в данном случае осуществляется с помощью посредника — стороннего плагина или темы. Как оказалось, при выполнении запросов с использованием класса WP_Date_Query санация данных производилась недостаточно тщательно.

Четвертая уязвимость высокой степени опасности представляет собой CSRF — возможность подделки межсайтовых запросов. Эксплойт не требует аутентификации и позволяет запустить трекбэк-механизм WordPress (уведомление о привязке к веб-документу) от имени другого пользователя.

Анализ выявил изъян в реализации этой функциональности: недостаточно четкое различение пользователей, вызывающих wp-trackback.php — их идентификация производилась по куки-файлам, передаваемым вместе с запросом. Из-за этого злоумышленник мог, используя социальную инженерию, заставить жертву совершить нужное действие и выдать себя за нее.

Релиз WordPress 6.0.3 уже раздается в автоматическом режиме тем, кто избрал такой способ обновления; остальные могут загрузить его с сайта WordPress.org или через админ-панель. Выпуск новой мажорной версии CMS (6.1) запланирован на 1 ноября.

Сложный бесфайловый троян ShadowHS незаметно захватывает Linux-системы

Исследователи обнаружили ShadowHS — продвинутый бесфайловый фреймворк для атак на Linux, который заметно отличается от привычных вредоносных программ. Это не очередной бинарник, который можно поймать антивирусом, а полноценный инструмент постэксплуатации, целиком работающий в памяти и рассчитанный на долгую и аккуратную работу внутри защищённых корпоративных сред.

По данным Cyble Research & Intelligence Labs, ShadowHS — это сильно модифицированная и «вооружённая» версия утилиты hackshell.

В процессе заражения вредонос вообще не пишет файлы на диск: он выполняется из анонимных файловых дескрипторов, маскирует имя процесса под легитимные приложения вроде python3 и тем самым обходит контроль целостности и классические механизмы защиты.

Цепочка заражения начинается с многоступенчатого шелл-загрузчика, в котором полезная нагрузка зашифрована с помощью AES-256-CBC. После запуска загрузчик проверяет наличие зависимостей вроде OpenSSL, Perl и gzip, определяет контекст запуска и только затем восстанавливает пейлоад через сложную цепочку декодирования. Исполнение происходит напрямую из памяти — через /proc/<pid>/fd/<fd>, без следов в файловой системе.

 

Ключевая особенность ShadowHS — его «сдержанный» характер. В отличие от массовых зловредов, он не начинает сразу майнить криптовалюту или выкачивать данные. Сначала фреймворк проводит глубокую разведку окружения: ищет средства защиты, анализирует конфигурацию системы и передаёт результаты оператору, который уже вручную решает, что делать дальше. Такой подход больше похож на работу живого атакующего, чем на автоматизированный бот.

ShadowHS активно проверяет наличие корпоративных средств защиты — от CrowdStrike Falcon и Sophos Intercept X до Microsoft Defender, Elastic Agent, Wazuh, Tanium и агентов облачных провайдеров. Для этого используются проверки файловых путей, статусов сервисов и анализ состояния системы. Параллельно вредонос «зачищает территорию»: он ищет и завершает процессы конкурирующих семейств зловредов, включая Kinsing, Rondo и печально известный бэкдор Ebury, а также выявляет следы руткитов и прежних компрометаций.

Отдельного внимания заслуживает механизм вывода данных. Вместо стандартных SSH, SCP или SFTP ShadowHS использует пользовательские туннели GSocket. Передача файлов идёт через заранее заданную точку rendezvous и маскируется под локальные соединения, которые фактически перехватываются GSocket до попадания в сетевой стек. Такой подход позволяет обходить файрволы и средства сетевого мониторинга, не создавая очевидных сетевых сессий.

Если оператор решает активировать «тяжёлые» модули, ShadowHS способен развернуть сразу несколько вариантов криптомайнинга — от XMRig и XMR-Stak до GMiner и lolMiner. Для латерального перемещения он подтягивает инструменты вроде Rustscan. В коде также заложены модули для кражи AWS-учёток, SSH-ключей, данных из GitLab, WordPress, Bitrix, Docker, Proxmox, OpenVZ и облачных метаданных-сервисов — пока они остаются «спящими».

Из-за полностью fileless-архитектуры традиционные сигнатурные средства защиты против ShadowHS почти бесполезны. Эффективное обнаружение требует анализа поведения процессов, мониторинга исполнения в памяти и телеметрии на уровне ядра. Эксперты рекомендуют уделять внимание аномальной генеалогии процессов, подмене аргументов запуска и нетипичному использованию механизмов вроде memfd.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru