Критическую брешь в Apache Commons Text сравнивают с Log4Shell

Критическую брешь в Apache Commons Text сравнивают с Log4Shell

Критическую брешь в Apache Commons Text сравнивают с Log4Shell

В библиотеке Apache Commons Text нашлась критическая уязвимость, которую специалисты уже сравнивают с печально известной Log4Shell. К счастью, новая брешь не имеет такого же охвата, как Log4Shell.

Apache Commons Text — Java-библиотека с открытым исходным кодом, созданная для работы со строками. Альваро Муньез из GitHub Security Lab обнаружил баг, связанный с обработкой ненадежных данных и приводящий к выполнению кода.

Проблеме присвоили идентификатор CVE-2022-42889, а разработчики Apache Commons уже подготовили соответствующий патч — с выходом версии 1.10.0.

Поскольку Apache Commons Text используется многими разработчиками и организациями, новую уязвимость поспешили окрестить ещё одной дырой уровня Log4Shell. Поэтому CVE-2022-42889 назвали Text4Shell (другое имя — Act4Shell).

Ряд экспертов не совсем согласен с этой характеристикой. Да, это опасная брешь, но она не дотягивает до уровня Log4Shell, подчеркивают исследователи. Например, команда Rapid7 проанализировала CVE-2022-42889 и пришла к выводу, что нельзя сопоставлять эти две уязвимости.

«Сама суть проблемы говорит нам о том, что в отличие от Log4Shell редко можно будет встретить приложение, использующее уязвимый компонент», — объясняют специалисты.

Проверив PoC-эксплойт на разных версиях JDK, эксперты Rapid7 выяснили, что он отработал как надо только в случае с версиями 9.0.4, 10.0.2 и 1.8.0_341. В Sophos отметили, что эксплуатация CVE-2022-42889 на уязвимых серверах требует определенных усилий.

Тем не менее организациям все равно рекомендуется установить обновления, поскольку демонстрационный эксплойт уже доступен в Сети. Sophos опубликовала ряд рекомендаций для компаний, которые могут быть затронуты Text4Shell.

Telegram в России замедлился: пользователи жалуются на загрузку видео

В России Telegram работает с заметными перебоями, особенно при загрузке «тяжёлого» контента. При этом глобально проблем в работе мессенджера не зафиксировано. Пользователи жалуются на сложности с загрузкой видео и фотографий, прежде всего в высоком разрешении.

Судя по данным сервиса Detector404, проблемы начались ещё вечером 9 февраля. Наибольшее количество жалоб связано с работой веб-версии Telegram.

Аналогичная картина наблюдается и на сервисе Сбой.РФ. «Telegram замедлился до скорости 3G», — отметил один из пользователей в комментариях. В основном речь идёт о трудностях с загрузкой видео и голосовых сообщений.

При этом, по словам пользователей, использование «дополнительных сетевых средств» полностью нормализует работу сервиса. Одновременно с этим, согласно данным глобального сервиса Downdetector, серьёзных сбоев в работе Telegram не зафиксировано.

Сообщения о точечных вмешательствах в работу мессенджера начали появляться в середине января 2026 года. Спустя несколько дней сенатор Артём Шейкин заявил, что Роскомнадзор «применяет меры» в отношении Telegram в ответ на нарушения законодательства.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru