Целью взлома сайтов чаще всего является SEO-спам или вредоносные инъекции

Целью взлома сайтов чаще всего является SEO-спам или вредоносные инъекции

Целью взлома сайтов чаще всего является SEO-спам или вредоносные инъекции

Компания Sucuri опубликовала отчет об угрозах для сайтов по итогам удаленного сканирования в III квартале. Как оказалось, почти в половине случаев хакеры проводят атаки с целью спамдексинга (распространения поискового спама), а в трети — для внедрения вредоносных скриптов, отрабатывающих в браузерах посетителей.

Совокупно исследователи провели около 23,5 млн сканов, позволивших выявить более 260 тыс. случаев непрошеного вторжения. Причины успеха хакерских атак могли быть различными, но результат во всех случаях один — размещение стороннего контента, позволяющего угонять или перенаправлять трафик, распространять вредоносный софт по методу drive-by (скрытой загрузкой), собирать ПДн и платежные данные и т. п.

Анализ свидетельств взлома, обнаруженных на стороне клиента, показал, что целью хакеров зачастую является SEO-спам (почти 120 тыс. детектов) или вредоносные инъекции.

 

Поисковый спам обычно невидим глазу, его фиксируют только Google и ее бот. Это может быть набор популярных ключевых слов или реклама порносайта, нелицензированной аптеки, магазина контрафакта, которую специальный скрипт на лету вставляет, когда узнает User-Agent поисковика. В итоге атакованный сайт теряет поисковый трафик, хотя его страницы по-прежнему появляются в выдаче: при переходе по ссылке происходит редирект на ресурс, продвигаемый спамерами.

Еще одна разновидность SEO-спама — скрытый контент, постоянно присутствующий на взломанном сайте. Обычно мошенники с этой целью внедряют на страницы спам-ссылку, используя тег <div>. В этом случае ее можно выявить только просмотром HTML-кода, но поисковые системы такие вставки фиксируют.

 

Из зловредов на сайтах обнаружены внешние JavaScript-инжекты, iframe и встроенные скрипты. Наиболее часто встречались загрузчик SocGholish, предлагающий обновить Google Chrome (30% инъекций), и скрипт NDSW, присутствие которого было зафиксировано почти 21 тыс. раз. На WordPress-сайтах также найдено множество поддельных предупреждений защиты CloudFlare от DDoS.

Веб-скиммеры (59 вариаций) были выявлены на 1902 сайтах, использующих WordPress, Magento и OpenCart CMS. Аналитики не преминули отметить: сканы проводились на стороне клиента, при исследовании бэкендов (модификации PHP-файлов, инъекции в базы данных) улов мог бы быть богаче.

Рекомендации по защите сайтов от хакерских атак:

  • регулярный патчинг софта;
  • использование сильных, уникальных паролей;
  • использование многофакторной аутентификации (MFA);
  • SSL-защита внешних соединений;
  • использование WAF и средств мониторинга состояния файлов.

Полнотекстовая версия квартального отчета Sucuri по угрозам для сайтов доступна в PDF-формате на сайте компании. Кроме непрошеных изменений, привнесенных хакерами, в нем рассмотрены наиболее частые причины блокировки и проблемы с безопасностью.

Сторонним устройствам дадут доступ к уведомлениям iPhone, но не без условий

Apple ужесточила правила для сторонних аксессуаров, которые в будущем смогут показывать пересланные уведомления с iPhone и Live Activities. Компания обновила правила для разработчиков и отдельно прописала, что такие данные нельзя использовать для рекламы, профилирования, обучения моделей или отслеживания местоположения пользователя.

Речь идёт о новых разделах соглашения, посвящённых фреймворкам Accessory Notifications и Accessory Live Activities.

Apple заранее фиксирует правила игры для производителей сторонних устройств: получать такие данные можно будет только в рамках строго определённого сценария и с жёсткими ограничениями по их обработке.

Запрет на передачу пересылаемой информации в другие приложения или на другие устройства, кроме того аксессуара, который пользователь сам настроил для получения таких данных — одно из основных требований.

Кроме того, разработчикам запрещено менять содержание уведомления так, чтобы искажался его смысл, а расшифровка данных должна происходить только на самом аксессуаре.

Отдельно Apple оговорила, что такие данные нельзя хранить удалённо (например, в облаке), если это не требуется строго для доставки информации на аксессуар. Ещё одно ограничение касается ключей шифрования: ими тоже нельзя делиться с другими устройствами, включая сам iPhone пользователя.

Важный момент: поддержка со стороны конкретных приложений для этого механизма не обязательна. Управление будет идти на уровне пользовательской настройки, то есть в конечном счёте решение о пересылке уведомлений останется за владельцем устройства.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru