Админов призывают спешно закрыть RCE-дыру в файрволах и шлюзах Fortinet

Админов призывают спешно закрыть RCE-дыру в файрволах и шлюзах Fortinet

Админов призывают спешно закрыть RCE-дыру в файрволах и шлюзах Fortinet

Компания Fortinet устранила в FortiOS и FortiProxy критическую уязвимость, позволяющую обойти аутентификацию и получить админ-доступ к межсетевому экрану FortiGate или защищенному прокси-серверу. Пользователям настоятельно рекомендуется как можно скорее обновить софт до последней версии.

По сообщениям BleepingComputer и Tenable (официального бюллетеня пока нет), проблема CVE-2022-40684 (9,6 балла CVSS) возникла из-за неадекватной санации пользовательского ввода на уровне веб-интерфейса. В случае успешной атаки злоумышленник сможет беспрепятственно выполнять операции администрирования с помощью HTTP(S)-запросов.

Уязвимости подвержены FortiOS и FortiProxy всех прежних выпусков в ветках 7.2 и 7.0. Патч для FortiOS включен в состав сборок 7.0.7 и 7.2.2, для FortiProxy — в 7.0.7 и 7.2.1.

Из-за возможности удаленного эксплойта Fortinet призывает клиентов незамедлительно обновить продукты и даже разослала адресные письма. Если патчинг откладывается, можно временно ограничить доступ к админ-интерфейсу FortiGate с помощью политик Local-In.

Поиск по Shodan, проведенный экспертами BleepingComputer, выявил свыше 100 тыс. устройств FortiGate, подключенных к интернету. Открыт ли при этом доступ к админ-интерфейсам, неизвестно.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Вектор атаки TEE.Fail ломает доверенные среды CPU от Intel, AMD, NVIDIA

Исследователи из Технологического института Джорджии и Университета Пердью рассказали о новой атаке под названием TEE.Fail, с помощью которой им удалось извлечь секретные ключи из доверенной среды выполнения (TEE) — того самого «защищённого уголка» процессора, где хранятся самые конфиденциальные данные.

Речь идёт о таких технологиях, как Intel SGX и TDX, а также AMD SEV-SNP. Они используются для так называемых «доверенных вычислений», где данные и код изолированы от операционной системы, чтобы даже взломанный сервер не смог добраться до них.

Но, как выяснилось, в современных процессорах с памятью DDR5 защита уже не такая надёжная. В погоне за скоростью и масштабируемостью производители убрали часть механизмов контроля целостности памяти и оставили только шифрование AES-XTS. А это оказалось слабым местом.

Учёные придумали (PDF) изящный способ — врезаться в шину памяти с помощью промежуточного адаптера (интерпозера) и снимать зашифрованный трафик между оперативкой и процессором. Всё оборудование для эксперимента обошлось меньше чем в $1000, так что, по словам исследователей, повторить атаку смог бы и «продвинутый энтузиаст».

 

Эксперимент показал, что шифрование в DDR5 детерминированное — то есть одни и те же данные превращаются в один и тот же шифротекст. Это позволило исследователям сопоставить зашифрованные блоки с реальными значениями, а дальше — восстановить закрытые ключи, с помощью которых можно выдавать себя за доверенные среды SGX/TDX или SEV-SNP.

 

С помощью TEE.Fail команда смогла:

  • Подделывать TDX-аттестации в блокчейне Ethereum BuilderNet и получать доступ к конфиденциальным данным.
  • Имитировать Intel и NVIDIA TEE, чтобы запускать код вне защищённой среды, но с видимостью легитимности.
  • Извлекать закрытые ключи ECDH прямо из анклав и полностью компрометировать систему.

Для атаки всё же нужны права администратора и физический доступ к серверу, так что массовой угрозой TEE.Fail назвать нельзя. Однако исследование показывает, что современные TEE уже не так надёжны, как считалось ранее, особенно в серверных системах с DDR5.

Исследователи сообщили о проблеме Intel — в апреле, NVIDIA — в июне, AMD — в августе. Все компании пообещали устранить брешь.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru