В меню MaaS-сервиса Eternity Project добавлен многофункциональный бот

В меню MaaS-сервиса Eternity Project добавлен многофункциональный бот

В меню MaaS-сервиса Eternity Project добавлен многофункциональный бот

В июле группировка Eternity начала продвигать в своем Telegram-канале новую услугу — подписку на доступ к LilithBot. Анализ образцов, проведенный в Zscaler, показал, что набор функций нового вредоноса позволяет использовать его для кражи данных, криптовалюты из кошельков (путем подмены адреса в буфере обмена) или скрытной добычи монеро.

Ранее теневой сервис Eternity Project, работающий по модели «Вредоносный софт как услуга» (Malware-as-a-Service, MaaS), предлагал подписчикам тулкит, в котором можно было активировать лишь один функциональный модуль по выбору — инфостилер, майнер, клиппер, шифровальщик, червь или DDoS-бот. Новый коммерческий продукт, похоже, просто объединил несколько таких модулей, чтобы клиент мог воспользоваться комбайном по своему усмотрению, сэкономив на оформлении другой подписки.

Доступ к LilithBot можно получить только в тематической Telegram-группе; для оплаты услуги (в криптовалюте) покупателю предоставляют ссылку на прокси-сервер в сети Tor. Новый зловред, по наблюдениям, постоянно совершенствуется, расширяя арсенал средств самозащиты от анализа.

При запуске вредоносный Windows-бот регистрируется в системе, создавая свой файл в папке автозапуска (с расширением .exe, .com или .scr). Затем он по частям расшифровывает свой код, используя собственную функцию, и загружает в память конфигурационный файл.

Перед подключением к командному серверу зловред проверяет интернет-связь и при ее наличии загружает Tor-бандл. Таким же образом, через Tor, осуществляется вывод краденых данных (истории браузера, куки, созданных жертвой файлов), которые отсылаются в виде архива report.zip.

Из двух подвергнутых анализу образцов LilithBot один оказался новее; от более почтенного собрата он отличался лишь отсутствием некоторых команд. Так, вредонос перестал проверять наличие DLL, ассоциируемых с инструментами виртуализации и антивирусами, а также использовать WMI-класс Win32_PortConnector (предоставляет информацию о физических портах подключения). Отказ от функций самозащиты, по мнению исследователей, маловероятен, скорее всего вирусописатели придумали более изощренный способ реализации — подключение в динамике, шифрование соответствующих секций кода или что-то иное.

Для обхода средств защиты файлы LilithBot снабжены цифровой подписью; как оказалось, используемый при этом сертификат Microsoft — поддельный. Легитимный Windows-софт в таких случаях заверяется встречной подписью Verisign, а у зловреда она отсутствовала.

Telegram не пустит сканер в личные переписки — Дуров раскритиковал ЕС

Павел Дуров резко прошёлся по Евросоюзу из-за обсуждения закона о контроле сообщений в онлайн-сервисах. Поводом стал пост о том, что в ЕС снова продвигают инициативу Chat Control, которая может разрешить сканирование сообщений, писем и фотографий пользователей для поиска запрещённого контента.

Дуров отреагировал без дипломатических кружев. По его словам, приёмы, которые раньше были типичны для банановых республик, теперь используются в ЕС для принятия законов о слежке.

Формулировка жёсткая, но посыл понятный: основателю Telegram не нравится идея, при которой частная переписка пользователей превращается в объект автоматической проверки.

В отдельном ответе Дуров также заявил, что Telegram не будет сканировать личные сообщения пользователей, какими бы бананово-республиканскими трюками ни пользовалась ЕС. Позиция мессенджера, по его словам, остаётся прежней: личная переписка не должна становиться кормом для массового мониторинга.

Ранее Европарламент вернул на рассмотрение законопроект, который связывают с инициативой Chat Control. В разных версиях обсуждалась возможность для онлайн-сервисов добровольно сканировать пользовательский контент, включая сообщения и медиафайлы, для выявления запрещённых материалов.

Критики такой идеи считают, что под лозунгом безопасности власти фактически получают механизм массовой проверки частной коммуникации. Сторонники, напротив, говорят о борьбе с незаконным контентом и защите пользователей.

Telegram в этой истории явно выбирает сторону приватности. Дуров фактически дал понять: даже если регуляторы будут закручивать гайки, превращать личные чаты в просматриваемый коридор мессенджер не собирается. Для ЕС это очередной конфликт с крупной платформой, для пользователей — напоминание, что битва за приватность в интернете снова идёт не где-то в теории, а прямо в их переписках.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru