Фишеры используют видеохостинг Powtoon для доставки страницы-ловушки

Фишеры используют видеохостинг Powtoon для доставки страницы-ловушки

Фишеры используют видеохостинг Powtoon для доставки страницы-ловушки

Эксперты израильской ИБ-компании Perception Point рассказали об интересной двухэтапной атаке фишеров по электронной почте. Поддельные сообщения заверены действительной цифровой подписью, а страница для кражи учетных данных выводится при просмотре видео, размещенного на Powtoon.

Фишинговые письма, якобы содержащие счет-фактуру, используют логотип британского сервис-провайдера Egress, специализирующегося на защите имейл (в том числе от фишинга).

 

Электронная подпись отправителя, по всей видимости, была ранее украдена путем взлома аккаунта сотрудника компании. Наличие такого удостоверения позволяет фишерам обойти SPF-защиту.

При клике по встроенной кнопке получателя перенаправляют на облачный сервис Powtoon. Документ, который предложено открыть, снабжен логотипом Outlook, признанным усилить иллюзию легитимности.

 

В конце просмотра появляется поддельная страница регистрации Microsoft; по свидетельству аналитиков, она выглядит очень убедительно. Вводимые на ней учетные данные сливаются на сторону — авторам атаки.

Студентку вернули в вуз после отчисления из-за проверки диплома на ИИ

История о борьбе человека и алгоритма получила неожиданную развязку. Верховный суд Татарстана признал незаконным отчисление студентки московского вуза, чей диплом заподозрили в использовании нейросети. Поводом для конфликта стала система проверки текстов на ИИ-контент. Сначала дипломная работа показала результат в 41,91% нейросетевого текста.

Затем студентка доработала и загрузила её повторно. Однако научный руководитель заявила, что в тексте якобы намеренно нарушена логика слов более чем в 70% материала, и сочла это попыткой обмануть проверку.

На третьей проверке показатель внезапно снизился до 11,92%. Казалось бы, вопрос закрыт. Но вуз решил иначе. Работу отказались принимать, сославшись на пропущенный срок сдачи. Хотя последний день подачи приходился на воскресенье, 8 июня 2025 года.

Уже 10 июня кафедра не допустила диплом к защите, а в тот же день был подписан приказ об отчислении. При этом саму студентку на заседание не пригласили и фактически не оставили времени на обжалование решения.

Суд изучил обстоятельства дела и нашёл сразу несколько проблем. Во-первых, была применена статья 193 Гражданского кодекса, согласно которой если последний день срока выпадает на выходной, он переносится на ближайший рабочий день. Значит, диплом был загружен вовремя.

Во-вторых, выяснилось, что отчёт системы проверки носит лишь вероятностный характер и не является окончательным доказательством использования ИИ. Более того, представитель университета признал, что научный руководитель не разбирается в принципах работы системы и самостоятельно не проводил экспертизу текста.

Дополнительный вопрос возник и к самому алгоритму. Представители вуза не смогли объяснить суду, каким образом система отличает обычные заимствования или особенности текста от результатов работы нейросети.

В итоге Верховный суд Татарстана встал на сторону студентки. Её восстановили на четвёртом курсе, обязали вуз допустить диплом к защите при условии оригинальности текста не менее 50%, а также взыскали с учебного заведения 40 тысяч рублей компенсации морального вреда и ещё 20 тысяч рублей штрафа.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru