Microsoft Defender увидел вредоносную программу в браузере Google Chrome

Microsoft Defender увидел вредоносную программу в браузере Google Chrome

Microsoft Defender увидел вредоносную программу в браузере Google Chrome

Встроенная в Windows антивирусная программа Microsoft Defender недавно получила некорректное обновление сигнатур, что привело к ложноположительному срабатыванию на Google Chrome, Microsoft Edge, Discord и другие Electron-приложения. Microsoft Defender видит в легитимном софте зловред “Win32/Hive.ZY“.

Согласно сообщениям, проблема появилась после выхода апдейта сигнатур под номером 1.373.1508.0. В этих обновлениях содержался новый «профиль» семейства зловредов — Behavior:Win32/Hive.ZY.

«Эти сигнатуры призваны выявлять потенциально вредоносные файлы, основываясь на их поведении. Если вы загрузили такой файл или получили его в электронном письме, убедитесь, что вам его прислал надёжный источник», — пишет Microsoft на посвящённой Win32/Hive.ZY странице.

Согласно опубликованной на ресурсе BornCity информации, проблема ложноположительного срабатывания достаточно распространена среди пользователей. Кроме того, люди жаловались на странное поведение Microsoft Defender на площадках BleepingComputerTwitter и Reddit. Судя по всему, детект происходил каждый раз, когда пользователь запускал браузер или другое приложение, использующее фреймворк Electron.

 

Эксперты сразу прогнозировали, что речь, скорее всего, идёт о забагованном обновлении сигнатур, а Microsoft в скором времени должна исправить его. Так и случилось: корпорация выпустила апдейт под номером 1.373.1537.0, в котором проблема фолса на Win32/Hive.ZY устранена.

95% компаний назвали контроль доступа главной функцией защиты контейнеров

95% компаний считают управление правами доступа важнейшей функцией безопасности контейнерных сред. Такие результаты показал опрос среди зрителей и участников эфира AM Live «Безопасность контейнерных сред: что реально работает в 2026 году».

Именно контроль доступа оказался наиболее востребованной функцией среди всех механизмов защиты. Его назвали важным 95% участников опроса — заметно больше, чем любые другие инструменты.

На втором месте оказалось управление секретами с 78%, а далее — управление уязвимостями и контроль целостности, которые набрали по 65%.

Такая расстановка приоритетов показывает, что для большинства компаний главной задачей в области безопасности контейнерных сред остаётся контроль того, кто и какие действия может выполнять в инфраструктуре. В динамичных средах, где сервисы и контейнеры постоянно создаются и удаляются, ошибки в управлении доступом могут быстро привести к серьёзным инцидентам.

При этом другие функции, связанные с наблюдением за поведением системы, оказались менее востребованными. Так, мониторинг runtime назвали важным только 35% респондентов, а контроль сетевого трафика — 31%. Это может говорить о том, что многие компании пока сосредоточены на базовых механизмах защиты и управлении доступом, тогда как более сложные инструменты поведенческого анализа внедряются позже.

В целом эксперты назвали такие результаты ожидаемыми, однако их удивило, что к контролю трафика прибегают менее трети компаний. Среди возможных причин они назвали сложность и высокую стоимость внедрения. Кроме того, было отмечено, что в некоторых случаях кластер Kubernetes размещается в закрытом контуре, из-за чего необходимость в отдельном мониторинге трафика снижается.

Интересно, что подход к безопасности во многом зависит и от того, какие платформы используют компании для контейнеризации. Почти половина участников опроса, 47%, сообщили, что дорабатывают контейнерные технологии на базе open-source решений. Ещё 35% используют «ванильные» инструменты контейнеризации без серьёзных модификаций, а 31% применяют российские коммерческие платформы.

Менеджер продукта Deckhouse Kubernetes Platform по направлению информационной безопасности во «Флант» Алексей Крылов отметил, что многие компании, вероятнее всего, используют гибридные варианты, переезжают с западных систем и пока находятся на этапе оптимизации своих платформ.

Кроме того, глава DevOps-департамента Luntry Станислав Проснеков указал, что в «ванильных» системах не хватает средств управления учётными записями. Из-за этого многим компаниям может быть сложно с ними работать, в том числе из-за недостаточной прозрачности таких решений.

Опрос также показал тенденцию к комбинированию инструментов защиты. 48% компаний используют встроенные механизмы безопасности платформ вместе с дополнительными open-source средствами. Ещё 29% сочетают встроенные функции коммерческих платформ с дополнительными инструментами.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru