0,2 копейки на клиента: Гемотест заплатит за утечку 60 тыс. рублей

0,2 копейки на клиента: Гемотест заплатит за утечку 60 тыс. рублей

0,2 копейки на клиента: Гемотест заплатит за утечку 60 тыс. рублей

“Гемотест” оштрафовали на 60 тыс. рублей за майскую утечку. Весной в сеть попали 300 гигабайт данных, пострадали 30 млн клиентов лаборатории. Математически суд оценил ущерб в 0,2 копейки за клиента.

Решение вынес мировой суд в Новогирееве. Компания “Гемотест” оштрафована за утечку 300 гигабайт персональных данных.

ООО “Лаборатория Гемотест” назначено административное наказание в виде штрафа в размере 60 тысяч рублей, передает РИА Новости.

За утечки пока штрафуют по старым правилам. Максимум, что грозит компании на первый раз — 100 тыс. рублей. Именно столько может заплатить “Ростелеком”, потерявший в июне данные из-за инсайдера.

ПДн клиентов и сами заказы на исследования с результатами анализов “Гемотеста” попали в Сеть в начале мая. Клинико-диагностическая лаборатория подтвердила факт утечки спустя две недели.

По новому закону, принятому в июле, компания должна сообщать об утечке после обнаружения. “Штрафные” меры еще обсуждаются в Минцифры. Бизнес планируют наказывать фиксированной ставкой от объема утечки на первый раз и оборотным годовым штрафом за рецидив.

Подпишитесь на новости

В Госдуме предложили отмечать участие ИИ в медицинских заключениях

Нейросеть помогла разобрать снимок или результаты обследования? Пациент должен об этом знать. Депутат Госдумы Борис Чернышов предложил обязать медорганизации сообщать об использовании ИИ при анализе медицинских данных. Обращение направлено главе Минздрава Михаилу Мурашко.

Как сообщает ТАСС, если алгоритм участвовал в анализе медицинских изображений, результатов исследований или других данных для диагностики, в бумажном либо электронном документе должна появиться соответствующая отметка.

В ней предлагается указывать, что при анализе применялся искусственный интеллект, а итоговое медицинское заключение принял медицинский работник. Так пациент сможет увидеть, где врачу помогала нейросеть.

При этом собирать отдельное согласие на каждое применение ИИ Чернышов не предлагает. По его мнению, уведомление должно давать человеку информацию и обходиться без дополнительной бюрократии для клиник.

Депутат считает, что внедрение ИИ в здравоохранение нужно поддерживать: такие системы помогают анализировать большие объёмы данных и выявлять патологии. Но пациент вправе понимать, как получен результат его обследования.

Однако стоит учитывать, что пока это просто обращение к министру. Новую обязанность для медорганизаций ещё не установили.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru