Лаборатория Касперского: II квартал побил рекорд по длительности DDoS

Лаборатория Касперского: II квартал побил рекорд по длительности DDoS

Лаборатория Касперского: II квартал побил рекорд по длительности DDoS

В период с апреля по июнь рекорд по продолжительности DDoS — показателю, отслеживаемому Kaspersky, — был обновлен несколько раз. Самая затяжная атака началась в мае и длилась почти 29 суток.

Для сравнения: предел по итогам I квартала, согласно статистике ИБ-компании, составил 177 часов (меньше восьми суток). Стоит отметить, что данные для анализа эксперты собирают с установленных у пользователей защитных решений Kaspersky DDoS Protection.

Средняя продолжительность DDoS во II квартале тоже увеличилась: в апреле она составила 40 часов, в мае — 57, и лишь в июне показатель пошёл на спад. Вместе с тем месячная норма таких инцидентов стала снижаться. Так, в июне «Лаборатория Касперского» зафиксировала почти в четыре раза меньше отраженных атак, чем во время мартовского пика. Однако сравнение с уровнем годовой давности показало, что активность дидосеров все равно возросла — в два раза.

Наибольшее количество атак в отчетный период пришлось на сферу финансов; доля этой вертикали варьировалась от 70% в апреле до 37% в июне. В минувшем месяце наблюдался резкий рост DDoS-активности в госсекторе (38% атак на территории России).

«В начале 2022 года в DDoS-атаках участвовало большое количество так называемых хактивистов, но затем их доля в общем количестве сократилась, и мы стали чаще фиксировать нападения, подготовленные профессиональными злоумышленниками, — рассказывает эксперт Kaspersky Александр Гутников. — Об этом свидетельствует увеличившаяся в разы длительность атак и уровень их исполнения. В том числе мы наблюдаем целевые атаки, в ходе которых злоумышленники учитывают мельчайшие детали и специфику архитектуры конкретных сайтов».

Аналитики также отметили рост спроса россиян на специализированные защитные решения. Количество активных лицензий Kaspersky DDoS Protection с конца февраля увеличилось более чем в два раза.

Эффективно противостоять масштабным DDoS-атакам и сохранить работоспособность веб-ресурсов, по мнению Kaspersky, помогут следующие меры:

  • использование специализированных защитных решений;
  • аутсорсинг поддержки сайтов;
  • фиксация деталей договоров с поставщиками и контактной информации (чтобы сотрудники компании могли быстро получить нужную информацию в случае атаки);
  • разработка резервного плана защиты от DDoS.
AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

34% тестировщиков применяют ИИ для генерации кода, 28% — для тест-кейсов

2ГИС решила разобраться, как себя чувствует русскоязычное QA-сообщество: чем пользуются тестировщики, как устроены процессы и как в работу проникает искусственный интеллект. В исследовании поучаствовали 570 QA-специалистов, почти половина из них работают в крупных компаниях.

57% опрошенных сказали, что подключаются к разработке фич ещё на этапе обсуждения требований — то есть задолго до появления кода.

Лишь 20% приходят в проект только после завершения разработки. А вариант «подключаюсь, когда в продакшене что-то сломалось» — уже почти экзотика.

89% команд используют автотесты — от юнитов до UI. Но вот инструменты вокруг них, вроде поддержки, аналитики и стабильности, применяют далеко не все. Например, код-ревью автотестов делают только 39% опрошенных, а 28% команд вообще не отслеживают никаких метрик и работают «вслепую».

ИИ используют не все, и в основном — для рутинных задач

Хотя ИИ уже прочно вошёл в мир тестирования, чаще всего его применяют для типовых задач:

  • написание тестового кода (34%),
  • генерация тест-кейсов (28%),
  • и тестовых данных (26%).

 

Более продвинутые сценарии вроде анализа тестов, автоматического поиска багов и визуального тестирования пока используются редко. Например, только 5% автоматизируют дефект-дискавери, и лишь 4% пробуют AI для визуальных проверок. А 22% QA-специалистов вообще не используют ИИ в своей работе.

Главные проблемы в тестировании

На первом месте — сжатые сроки. Об этом сказали 71% участников опроса. На втором — слабое вовлечение QA в процессы (40%) и нехватка квалифицированных специалистов (37%).

Как измеряют качество

  • Главная метрика — количество найденных багов (58%).
  • Покрытие автотестами учитывают 43%, покрытие кода — только 23%.
  • Стабильность тестов (например, чтобы они не «флапали») отслеживают всего 15% команд.

Что будет с профессией дальше? Мнения разделились:

  • 37% считают, что всё уйдёт в тотальную автоматизацию;
  • 35% уверены, что ничего особо не поменяется;
  • почти треть верит, что QA станет глубже интегрироваться в специфические направления вроде ИБ и производительности;
  • 27% видят будущее за DevOps и SRE — то есть тесной работой на всех этапах: от разработки до эксплуатации.
AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru