WhatsApp-аккаунт можно перехватить с помощью переадресации звонков

WhatsApp-аккаунт можно перехватить с помощью переадресации звонков

WhatsApp-аккаунт можно перехватить с помощью переадресации звонков

Эксперты в области кибербезопасности рассказали об интересном методе, который позволяет получить контроль над аккаунтами пользователей WhatsApp, а также добраться до их личных сообщений и списков контактов. Трюк рассчитан на переадресацию вызовов и отправку одноразового пароля посредством звонка.

Как известно, операторы связи позволяют переадресовывать вызовы на другие телефонные номера, а мессенджер WhatsApp допускает отправку кодов верификации через вызов.

Основатель и гендиректор компании CloudSEK Рахул Саси предупреждает, что с помощью этих двух составляющих злоумышленники могут получать контроль над WhatsApp-аккаунтами пользователей.

Исследователи из BleepingComputer подтвердили, что метод рабочий, однако воспользоваться им смогут только подготовленные хакеры. В целом процесс взлома занимает несколько минут, однако стоит учитывать, что атакующему необходимо знать номер жертвы и применить социальную инженерию.

Прежде всего, по словам Саси, злоумышленник должен убедить жертву позвонить на телефонный номер, который содержит MMI-код (Man Machine Interface). Такие коды, начинающиеся со «звёздочки» и заканчивающиеся «решёткой», операторы связи используют для включения переадресации вызовов.

«Сначала вы получаете звонок от атакующего, который убеждает вас позвонить на номер, начинающийся с **67*10 или *405*10. В течение буквально нескольких минут вы выйдете из учётки WhatsApp, а злоумышленник получит полный контроль над ней», — объясняет специалист.

 

Суть в том, что атакующий входит в аккаунт с помощью доставки кода верификации посредством звонка от службы WhatsApp. Единственное серьёзное препятствие в этой схеме можно легко обойти, владея методами социальной инженерии.

Защититься от этого вектора проще некуда — достаточно активировать двухфакторную аутентификацию (2FA) в WhatsApp.

95% компаний назвали контроль доступа главной функцией защиты контейнеров

95% компаний считают управление правами доступа важнейшей функцией безопасности контейнерных сред. Такие результаты показал опрос среди зрителей и участников эфира AM Live «Безопасность контейнерных сред: что реально работает в 2026 году».

Именно контроль доступа оказался наиболее востребованной функцией среди всех механизмов защиты. Его назвали важным 95% участников опроса — заметно больше, чем любые другие инструменты.

На втором месте оказалось управление секретами с 78%, а далее — управление уязвимостями и контроль целостности, которые набрали по 65%.

Такая расстановка приоритетов показывает, что для большинства компаний главной задачей в области безопасности контейнерных сред остаётся контроль того, кто и какие действия может выполнять в инфраструктуре. В динамичных средах, где сервисы и контейнеры постоянно создаются и удаляются, ошибки в управлении доступом могут быстро привести к серьёзным инцидентам.

При этом другие функции, связанные с наблюдением за поведением системы, оказались менее востребованными. Так, мониторинг runtime назвали важным только 35% респондентов, а контроль сетевого трафика — 31%. Это может говорить о том, что многие компании пока сосредоточены на базовых механизмах защиты и управлении доступом, тогда как более сложные инструменты поведенческого анализа внедряются позже.

В целом эксперты назвали такие результаты ожидаемыми, однако их удивило, что к контролю трафика прибегают менее трети компаний. Среди возможных причин они назвали сложность и высокую стоимость внедрения. Кроме того, было отмечено, что в некоторых случаях кластер Kubernetes размещается в закрытом контуре, из-за чего необходимость в отдельном мониторинге трафика снижается.

Интересно, что подход к безопасности во многом зависит и от того, какие платформы используют компании для контейнеризации. Почти половина участников опроса, 47%, сообщили, что дорабатывают контейнерные технологии на базе open-source решений. Ещё 35% используют «ванильные» инструменты контейнеризации без серьёзных модификаций, а 31% применяют российские коммерческие платформы.

Менеджер продукта Deckhouse Kubernetes Platform по направлению информационной безопасности во «Флант» Алексей Крылов отметил, что многие компании, вероятнее всего, используют гибридные варианты, переезжают с западных систем и пока находятся на этапе оптимизации своих платформ.

Кроме того, глава DevOps-департамента Luntry Станислав Проснеков указал, что в «ванильных» системах не хватает средств управления учётными записями. Из-за этого многим компаниям может быть сложно с ними работать, в том числе из-за недостаточной прозрачности таких решений.

Опрос также показал тенденцию к комбинированию инструментов защиты. 48% компаний используют встроенные механизмы безопасности платформ вместе с дополнительными open-source средствами. Ещё 29% сочетают встроенные функции коммерческих платформ с дополнительными инструментами.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru