Шифровальщик GoodWill в качестве выкупа просит помочь нищим и бездомным

Шифровальщик GoodWill в качестве выкупа просит помочь нищим и бездомным

Шифровальщик GoodWill в качестве выкупа просит помочь нищим и бездомным

Операторы шифровальщика GoodWill не используют его для собственного обогащения; чтобы получить возможность восстановить файлы, жертва должна оказать помощь нуждающимся. По словам экспертов CloudSEK, невыполнение поставленных условий может привести к безвозвратной потере данных, критичных для бизнеса.

Новый вымогатель объявился в интернете два месяца назад. Он построен на основе кода HiddenTear, добавляет к зашифрованным файлам расширение .gdwill и распространяется в основном на территории Индии, Пакистана и некоторых африканских стран, устанавливая местоположение зараженной машины с помощью легитимного сервиса ipinfo.io.

Вредонос шифрует документы Miicrosoft Office, OpenOffice, PDF, текстовые файлы, базы данных, фото, видео и аудиоматериалы, файлы образов, архивы и т. п. В обмен на декриптор GoodWill просит совершить три акта милосердия:

  • подарить новую одежду бездомным;
  • накормить пятерых голодных детей в Domino’s, Pizza Hut или KFC;
  • оплатить медицинскую помощь тем, кто в ней остро нуждается, но не может себе этого позволить.

Жертве также предлагается обнародовать свои добрые дела в Facebook, Instagram и WhatsApp и выслать отчет операторам зловреда в виде скриншотов, фото, видео или аудиозаписей. После проверки полученной информации жертве высылается комплект дешифровки — файл с паролем, сам инструмент и видеоурок по его использованию.

Примечательно, что в качестве контакта вымогатели указали email-адрес с доменом, использующим имя индийского ИБ-провайдера IOTrizin (@itorizin.in). Их творение детектируют многие антивирусы из коллекции VirusTotal (50 из 66 по состоянию на 22 мая).

Правоохранительные органы Индии уже заинтересовались деятельностью непрошеных робингудов и выдвинули предположение, что это небольшая группа хакеров из КНДР. Борцы за социальную справедливость и ранее пытались использовать шифровальщиков с этой целью — достаточно вспомнить Darkside, операторы которого тратили часть выкупа на благотворительность.

Российские банки все чаще блокируют карты за переводы себе

Российские банки всё чаще замораживают карты клиентов из-за переводов самому себе. В ряде случаев речь идёт лишь о блокировке конкретных операций, но нередко банки ограничивают доступ ко всему счёту. Даже после подтверждения транзакций восстановление доступа происходит не сразу. Как отметил начальник аналитического отдела инвесткомпании «Риком-Траст» Олег Абелев, риск получить крупный штраф или даже лишиться лицензии для банков оказывается важнее риска потерять клиента.

Опрошенные «Известиями» юристы и финансовые эксперты связывают такую практику с тем, что кредитные организации всё чаще перестраховываются, опасаясь серьёзных санкций со стороны регуляторов — Росфинмониторинга и Банка России.

При этом, как отметил управляющий партнёр юридической компании «Провъ» Александр Киселев, под блокировки попадают не только крупные суммы, но и совсем небольшие переводы. На профильных форумах пользователи приводят примеры блокировки карт после перевода всего 150 рублей. Количество подобных случаев, по их словам, продолжает расти.

«Жалобы клиентов на блокировки карт после переводов самому себе сегодня уже не редкость. Рынок захлестнула волна мошенничества, и регулятор требует от банков действовать на опережение. Однако на практике под заморозку всё чаще попадают добросовестные клиенты. В ряде случаев такие меры выглядят чрезмерными и плохо соразмерными реальным рискам», — рассказал директор по стратегии ИК «Финам» Ярослав Кабаков.

«Известия» также привели несколько реальных примеров с форума «Банки.ру». Так, клиент одного из крупнейших банков пытался перевести зарплату на карту другого банка и смог сделать это лишь со второй попытки — после подтверждения по телефону. Через несколько дней при попытке перевести отпускные банк ввёл ограничения, снять которые удалось только при личном визите в офис.

Другой клиент того же банка столкнулся с блокировкой карты при выводе средств с закрытого счёта. Карту разблокировали после звонка на горячую линию, однако уже через неделю её снова заблокировали. Полностью восстановить доступ удалось лишь с пятой попытки. В банке такие действия объяснили «стандартными мерами предосторожности».

В ответ на запрос издания в Банке России напомнили, что кредитные организации обязаны проверять операции клиентов на предмет возможного мошенничества. При этом, сославшись на закон «О национальной платёжной системе», регулятор подчеркнул: банки вправе приостанавливать конкретные операции, но не блокировать счета или карты целиком. Если клиент повторно проводит операцию или подтверждает перевод, банк обязан его исполнить.

Однако в ЦБ также напомнили, что с 1 января перечень подозрительных операций будет расширен. В него, в частности, войдут переводы самому себе через Систему быстрых платежей при определённых условиях — например, если перевод осуществляется человеку, с которым не было операций в течение последних шести месяцев, а менее чем за сутки до этого клиент перевёл самому себе сумму от 200 тыс. рублей. Эти меры были анонсированы ещё в ноябре.

Чтобы снизить риск блокировок, Александр Киселев рекомендует придерживаться привычного финансового поведения: указывать назначение платежа в комментариях, использовать только проверенные устройства и по возможности разделять карты для личных операций и бизнеса.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru