AvosLocker использует Avast Anti-Rootkit Driver для обхода антивируса

AvosLocker использует Avast Anti-Rootkit Driver для обхода антивируса

AvosLocker использует Avast Anti-Rootkit Driver для обхода антивируса

Исследователи из Trend Micro наткнулись на новый образец программы-вымогателя AvosLocker, который научился использовать непропатченные уязвимости для отключения антивирусных программ после проникновения в сеть жертвы.

Как пишут в отчёте Кристофер Ордонез и Элвин Нието из Trend Micro, вредонос использует легитимный драйвер Avast Anti-Rootkit Driver (asWarPot.sys) для отключения антивирусной защиты.

«Помимо этого, AvosLocker может сканировать ряд конечных точек на наличие уязвимости Log4shell. Для этого используется NSE-скрипт Nmap», — добавляют эксперты.

Кстати, интересно вспомнить данные, которые на днях привела CISA: Log4Shell возглавила список брешей, которые злоумышленники чаще всего использовали для кибератак в 2021 году. В топ-15 киберугроз также вошли ProxyShell, ProxyLogon и ZeroLogon.

AvosLocker — относительно новая программа-вымогатель, появившаяся на ландшафте после того, как группировка REvil приостановила свои операции. В январе 2022 года AvosLocker перешёл на Linux, а основными целями его операторов являются объекты КИИ и госучреждения США.

Первоначально пробраться в сеть жертвы шифровальщику помогает эксплойт для уязвимости в софте Zoho ManageEngine ADSelfService Plus (CVE-2021-40539 — также использовалась в атаке на Красный Крест).

«Именно так они запускают на удалённом сервере HTA (HTML-приложение). Потом HTA выполняет обфусцированный скрипт PowerShell, содержащий шелл-код. Вредонос может подключаться к командному серверу для получения команд», — пишут исследователи.

Nmap-скрипт — один из компонентов, которые копируются на хост жертвы. Его задача — сканировать сеть на наличие знаменитой уязвимости Log4Shell, также известной под идентификатором CVE-2021-44228.

AvosLocker использует легитимный драйвер Avast — aswArPot.sys , предназначенный для борьбы с руткитами, для завершения процессов антивирусных программ. Такой трюк удаётся благодаря уязвимости, которая, по словам чешской компании, была устранена в июне 2021 года.

В Госдуме объяснили разницу между суверенным и национальным ИИ

В России хотят разделить искусственный интеллект на два типа: суверенный и национальный. Звучит почти одинаково, но разница есть, её в эфире Радио РБК объяснил первый зампред комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Антон Ткачев.

По его словам, суверенная модель ИИ — это полностью российская разработка. То есть все компоненты должны быть произведены на территории России.

Такой вариант, как пояснил депутат, в первую очередь нужен для чувствительных сфер: обороны, силовых структур и других направлений, где безопасность должна быть максимально жёсткой.

Тут логика простая: чем меньше внешних зависимостей, тем меньше поводов нервно смотреть на поставщиков и инфраструктуру.

Национальный ИИ — уже более гибкая история. Такая модель может использовать иностранные компоненты, но при этом должна размещать серверы на территории России. Это, по словам Ткачева, нужно для контроля над сервисами и их работой внутри страны.

Депутат также отметил, что России не стоит полностью закрываться от мировых разработок в области ИИ. По его мнению, для национальной модели можно брать лучшее и дорабатывать собственные решения, сохраняя при этом ключевое условие — размещение инфраструктуры в России.

Ранее власти скорректировали законопроект о регулировании искусственного интеллекта. В документе как раз появляются понятия суверенных и национальных моделей. В конце июня проект внесли в Госдуму. Если его успеют принять в весеннюю сессию, основные положения должны вступить в силу с 1 марта 2027 года.

Так что ИИ в России, похоже, хотят разложить по полкам: полностью свой — для самых закрытых и чувствительных задач, гибридный с иностранными компонентами — для более широкого применения, но с серверами на российской земле.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru