Эксперты составили топ-10 самых быстрых шифровальщиков

Эксперты составили топ-10 самых быстрых шифровальщиков

Эксперты составили топ-10 самых быстрых шифровальщиков

Исследователи в области кибербезопасности провели эксперимент с целью выяснить, какая из программ-вымогателей быстрее всех шифрует файлы жертвы. По итогам специалисты составили топ-10 наиболее шустрых шифровальщиков.

В общей сложности эксперты из компании Splunk провели 400 тестов шифрования, в которых участвовали десять семейств программ-вымогателей.

«Мы создали четыре различных профилей "жертвы", состоящих из операционных систем Windows 10 и Windows Server 2019. Далее мы выбрали около ста семплов десяти разных семейств шифровальщиков», — объясняют исследователи в отчёте.

В процессе тестирования специалисты оценивали скорость вредоносов на примере шифрования 98 561 файлов, общий вес которых составлял 53 ГБ. Для фиксации результатов использовались инструменты логирования в Windows, Windows Perfmon, Microsoft Sysmon, Zeek и stoQ.

Аппаратная конфигурация и настройки тестовых ОС соответствовали реальной корпоративной сетевой среде. Согласно опубликованной таблице, лучше всех проявил себя LockBit, которому потребовалось в среднем около шести минут на шифрование файлов. Далее шёл Babuk (6:34), а замыкал тройку Avaddon (13:15).

Подпишитесь на новости

Anthropic предупредила об ИИ-червях, угрожающих умной технике

Компактные ИИ-модели могут приблизиться к автономному распространению по слабо защищенным устройствам. Anthropic рассматривает сценарий, в котором модель копируется между узлами и использует их вычислительные ресурсы без постоянной связи с центральным дата-центром.

В исследовании компании показан запуск модели Gemma4-26B-A4B на 15 недорогих Android TV-приставках.

Скорость составила 0,39 токена в секунду. Это медленно для чата, но демонстрирует возможность распределить вычисления между бытовыми устройствами.

Модели с 30 млрд параметров и меньше уже выполняют многие отдельные этапы размножения, однако ошибаются при объединении их в полную цепочку.

В упрощенном эксперименте GLM-5.2 справилась с распространением другой, меньшей модели. Доступ к тестовым устройствам намеренно облегчили: ADB работал без аутентификации. Поэтому результат не доказывает способность автономно заражать произвольную технику в интернете.


Среди протестированных моделей пока нет той, которая одновременно достаточно компактна для выбранных устройств и достаточно способна для надежного полного цикла. По грубой экстраполяции исследователей, такой уровень может стать реальным к концу 2026 года.

Потенциальную распределенную сеть будет сложно остановить одним выключателем. При этом предполагаемое распространение может занимать дни, а не секунды.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru