Корейцев атакует троян BitRAT, выдающий себя за активатор Windows 10

Корейцев атакует троян BitRAT, выдающий себя за активатор Windows 10

Корейцев атакует троян BitRAT, выдающий себя за активатор Windows 10

Исследователи из AhnLab выявили новую киберкампанию — злоумышленники раздают троян удаленного доступа BitRAT с файлообменников, популярных в Южной Корее. Используемые при этом элементы социальной инженерии рассчитаны на любителей халявы: вредоносный загрузчик упакован вместе с левым верификатором лицензии Windows 10.

Активировать Windows можно двумя способами — с помощью цифровой лицензии или ключа продукта. При этом происходит привязка экземпляра к аккаунту пользователя Microsoft и конкретному оборудованию. Возможность получить Windows 10 бесплатно существует, но для апгрейда все равно нужна валидная лицензия, и многие стремятся обойти это препятствие с помощью неофициального активатора. В этом случае высока вероятность, что инструмент окажется зараженным.

Троянизированный софт, распространяемый в рамках новой BitRAT-кампании, был умышленно загружен в веб-хранилища, которые корейцы называют webhard. Эти потоковые сайты предоставляют пользователям возможность расшарить создаваемый контент с помощью прямых ссылок, публикуемых в соцсетях или Discord, и неизменно демонстрируют высокую посещаемость.

Разбор текущих атак показал, что раздаваемый таким образом запароленный файл Program.zip содержит некий инструмент W10DigitalActivation.exe — архив 7z SFX с двумя схожими по имени файлами. Один из них действительно оказался активатором Windows 10, притом работоспособным, а другой (W10DigitalActivation_Temp.msi) — зловредом.

 

При распаковке оба файла устанавливаются одновременно и работают в параллель, так что жертва даже не заподозрит подлог. Вредонос при этом подключается к своему серверу (адрес вшит в код) и скачивает BitRAT, прописывая его в папке временных файлов как Software_Reporter_Tool.exe. Загрузчик также обеспечивает RAT-трояну автозапуск при старте Windows и защиту от детектирования (вносит в список исключений Microsoft Defender), а потом удаляет себя из системы.

Зловред BitRAT — коммерческий софт, его продают на подпольных форумах и теневых маркетплейсах, притом за умеренную цену. Способ распространения покупатель выбирает сам, и троян может попасть в систему после открытия вредоносного письма, посещения взломанного сайта или запуска зараженного приложения.

Боевой арсенал BitRAT весьма разнообразен; вредонос умеет не только открывать удаленный доступ к зараженной системе, но и регистрировать клавиатурный ввод, получать доступ к веб-камере и микрофону, воровать информацию из браузеров и буфера обмена, запускать криптомайнер XMRig, обеспечивать проведение DDoS-атак.

Опциональный набор функций также включает обход UAC, отключение Защитника Windows, обеспечение скрытого доступа к рабочему столу (hVNC) и проброс трафика через SOCKS4 и SOCKS5 (UDP). Для коммуникаций BitRAT использует защищенные соединения (TLS 1.2) и Tor.

Компании готовы тратить в среднем $2 млн на создание собственного SOC

Компании, которые только собираются строить собственный центр мониторинга кибербезопасности (SOC), в среднем готовы заложить на проект около 2 млн долларов. Такие данные приводит исследовательский центр «Лаборатории Касперского» по итогам глобального опроса организаций со штатом более 500 человек, где SOC пока нет, но его планируют создать в ближайшие два года.

Интересно, что больше половины респондентов (55%) рассчитывают уложиться в бюджет до 1 млн долларов.

При этом почти четверть (24%), наоборот, готовы потратить свыше 2,5 млн долларов. Всё сильно зависит от масштаба бизнеса. Малые компании в среднем ориентируются на сумму до 1,2 млн долларов, средние — примерно на 1,7 млн, а крупные корпорации — уже на 5 млн долларов. И это логично: чем больше инфраструктура и выше требования к защите, тем дороже проект.

Есть и региональные особенности. Например, в Китае и Вьетнаме компании готовы инвестировать в SOC больше, чем в среднем по миру. Это может быть связано с курсом на цифровой суверенитет и развитием собственных решений в сфере кибербезопасности.

По срокам большинство настроено довольно амбициозно. Две трети компаний (66%) рассчитывают развернуть SOC за 6–12 месяцев, ещё 26% закладывают от года до двух. Крупные организации, несмотря на более сложную инфраструктуру, чаще планируют уложиться в более сжатые сроки. На практике это обычно выглядит так: сначала SOC запускают для защиты критически важных систем, а затем постепенно расширяют его охват.

Главный барьер — деньги. Треть компаний (33%) называют основной проблемой высокие капитальные затраты. Почти столько же (28%) признаются, что им сложно оценить эффективность будущего SOC: метрик слишком много — от финансовых и операционных до стратегических, включая соответствие отраслевым стандартам.

Кроме того, бизнес сталкивается со сложностью самих решений: 27% говорят о трудностях управления комплексными системами кибербезопасности, 26% — об интеграции множества технологий. И, конечно, кадровый вопрос никуда не делся: четверть компаний отмечают нехватку квалифицированных специалистов, как внутри организации, так и на рынке в целом.

Как поясняет руководитель Kaspersky SOC Consulting Роман Назаров, бюджет на SOC может заметно отличаться в зависимости от масштаба инфраструктуры и выбранных решений. Первичные инвестиции покрывают лицензии и оборудование, но на этом расходы не заканчиваются — серьёзную долю в общей стоимости владения составляют операционные затраты, прежде всего зарплаты специалистов. По его словам, без чёткого стратегического плана с прописанными этапами и целями построить устойчивую систему кибербезопасности не получится.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru