У NVIDIA украли также сертификат, которым можно подписать Windows-зловреда

У NVIDIA украли также сертификат, которым можно подписать Windows-зловреда

У NVIDIA украли также сертификат, которым можно подписать Windows-зловреда

Просматривая многочисленные файлы, украденные у NVIDIA и слитые в Сеть, исследователи обнаружили два сертификата разработчика. Как оказалось, вирусописатели тоже нашли их и начали использовать, проверяя реакцию антивирусов на легитимную подпись с помощью VirusTotal.

Не спеша публикуя краденые документы, хакеры Lapsus$ пытаются заставить жертву февральского взлома уплатить выкуп. Они также требуют убрать из GPU ограничитель хешрейта — механизм LHR, затрудняющий майнинг криптовалюты. А недавно шантажисты озвучили новое требование: NVIDIA должна открыть исходные коды своих драйверов для macOS, Linux и Windows, чтобы все могли изучать их и вносить изменения.

Два сертификата разработчика, украденные Lapsus$, оказались просроченными, однако Microsoft разрешает использовать такие ключи для подписи драйверов, и те потом спокойно запускаются в Windows 10/11. На VirusTotal уже можно найти образцы вредоносного кода, подписанные одним из слитых сертификатов NVIDIA. К счастью, многие антивирусы успешно распознают такой подлог.

В ответ на запрос The Register о комментарии в Microsoft заверили, что после выяснения ситуации они примут все необходимые меры в рамках защиты клиентов.

Судя по сообщениям из различных источников, взломщикам также удалось украсть:

  • адреса email и NTLM-хеши паролей более 70 тыс. сотрудников NVIDIA,
  • информацию о LHR-защите,
  • сведения о еще не вышедших GPU и новой архитектуре,
  • исходники софта DLSS 2.2 (Deep Learning Super Sampling, технология улучшения изображений),
  • информацию о консоли Nintendo с поддержкой DLSS.

Пострадавшая компания обновила сообщение на своем сайте, признав факт утечки паролей персонала и части интеллектуальной собственности.

Здесь был ИИ: журналистам предложили маркировать нейросетевые материалы

Союз журналистов России выступил за обязательную маркировку материалов, созданных с применением искусственного интеллекта. Причём редакциям предлагают не ограничиваться лаконичным «сделано с помощью ИИ», а подробно объяснять, что именно он делал с текстом.

Согласно рекомендациям СЖР, дисклеймер следует размещать в начале или конце публикации.

В нём нужно указывать конкретную роль технологии: нейросеть могла подготовить черновик, перевести материал, отредактировать его или выполнить другую задачу.

Отдельно предлагается сообщать, участвовал ли человек в проверке результата. Таким образом, читатель сможет понять не только происхождение текста, но и выяснить, посмотрел ли на него живой редактор перед публикацией.

При этом СЖР рекомендует не маркировать как сгенерированный аутентичный контент, если ИИ не участвовал непосредственно в его создании. Это должно предотвратить путаницу.

Инициатива пока оформлена как рекомендации для прессы. Не определены также единая формулировка дисклеймера, критерии значимого участия ИИ и ответственность редакций за отсутствие маркировки.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru