В России предложили ввести оборотные штрафы за утечку персональных данных

В России предложили ввести оборотные штрафы за утечку персональных данных

В России предложили ввести оборотные штрафы за утечку персональных данных

На круглом столе Совета Федерации, проходившем 17 февраля, обсудили оборот персональных данных и их безопасность. В результате инициаторы выступили с предложением ввести оборотные штрафы для операторов ПДн за утечку. Минцифры уже поддержало эту идею.

Одной из целей круглого стола в Совфеде было совершенствование законодательства о персональных данных, участники обсуждения высказывали свои мысли на тему защиты ПДн. Как пишут «Ведомости», ссылаясь на свои источники, представители Минцифры считают, что введение штрафов с оборота вполне способно уменьшить число утечек.

В настоящее время максимальный штраф, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях (статья 13.11), составляет 500 тысяч рублей. Тем не менее, как отметила директор по правовым инициативам Фонда развития интернет-инициатив Александра Орехович, при введении оборотных штрафов нужно учитывать степень вины ответственного юридического лица.

«Если, скажем, компания не предприняла необходимые меры для защиты данных сотрудников, это одно дело, но совершенно другое — если в утечке был замешан человеческий фактор, умысел одного из работников», — объяснила Орехович.

Ирина Рукавишникова, зампред комитета Совфеда по конституционному законодательству и госстроительству, также считает, что «равнять всех под одну гребёнку нельзя». Ответственность и её степень, по мнению Рукавишниковой, должны зависеть от размера компании и от объёма скомпрометированных данных.

Первый зампред обратила внимание, что сегодня штрафы для некоторых операторов значительно дешевле, чем организация защиты от утечек персональных данных. Именно это делает граждан уязвимыми.

На R-EVOlution Conference 2026 поспорили, где ИБ пора перестать усложнять

В Москве прошла четвёртая ежегодная конференция R-EVOlution Conference 2026, посвящённая цифровизации и кибербезопасности. В этом году организаторы и участники говорили в первую очередь об эффективности — без лишнего шума и без привычной гонки за всем новым сразу.

Судя по программе, главный вопрос звучал примерно так: что в ИТ и ИБ действительно даёт результат, а что только добавляет сложности, затрат и перегрузки командам. Именно вокруг этого и строились бизнес- и технический треки конференции.

В мероприятии приняли участие более 1000 человек в онлайн- и офлайн-форматах. На площадке выступили 39 спикеров, а в центре обсуждения были вполне прикладные темы: оптимизация процессов, выбор инструментов, внедрение платформенных решений, развитие SOC, управление уязвимостями и использование ИИ в рабочих сценариях.

Одной из центральных тем стала экономика ИТ- и ИБ-решений. Участники обсуждали, где бизнесу стоит ускорять цифровизацию, а где, наоборот, полезнее притормозить и трезво оценить эффект от вложений. Отдельно говорили о роли искусственного интеллекта — не только как о полезном инструменте, но и как об источнике новых рисков, расходов и неопределённости.

 

Если коротко, общий настрой конференции можно описать так: рынок постепенно уходит от логики бесконечных «технологических революций» и всё чаще смотрит на управляемость, интеграцию и практическую отдачу. Не просто внедрить ещё один модный инструмент, а понять, зачем он нужен, как впишется в существующую инфраструктуру и не создаст ли больше проблем, чем решит.

Много внимания уделили и прикладным кейсам. Представители компаний и команд SOC рассказывали, как выстраивают процессы управления уязвимостями, как выбирают SIEM, как переходят от разрозненных средств защиты к более связанным сценариям автоматизации и как вообще пытаются сохранить баланс между скоростью, качеством и бюджетом.

Отдельная дискуссия была посвящена, пожалуй, одной из самых болезненных тем для рынка: где в ИБ можно экономить, а где такая экономия потом обходится слишком дорого. Разговор шёл о границах допустимой оптимизации, соотношении инвестиций в людей и технологии и о том, чем может закончиться попытка «срезать лишнее» в чувствительных местах.

 

Технический трек при этом был максимально приземлённым. Там обсуждали уже не общие подходы, а реальные сценарии работы инженеров, SOC-аналитиков и архитекторов: мониторинг, threat hunting, реагирование на инциденты, настройку защитных систем. Параллельно работала и зона SIEM Lounge, где вживую показывали нагрузочное тестирование и проводили практические воркшопы по расследованию инцидентов.

 

Ещё один заметный итог конференции — подписание четырёх стратегических соглашений с участниками рынка. Но если вынести за скобки формальную часть, то главный вывод у мероприятия получился вполне содержательным: ИТ и ИБ всё больше движутся в сторону осознанной эффективности, где ценятся не громкие лозунги, а понятные процессы, связность решений и измеримый результат.

В целом R-EVOlution Conference 2026 показала довольно понятный настрой рынка: сейчас важнее не просто наращивать стек технологий, а учиться использовать его без перегруза — и для людей, и для инфраструктуры.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru