Скрытый доступ Chrome-плагинов к профилям Facebook грозит новыми утечками

Скрытый доступ Chrome-плагинов к профилям Facebook грозит новыми утечками

Скрытый доступ Chrome-плагинов к профилям Facebook грозит новыми утечками

Многие расширения Chrome, облегчающие взаимодействие с Facebook, используют сеансовые токены пользователя для доступа к нужной информации через Graph API соцсети. Как оказалось, некоторые из этих плагинов отсылают данные из профиля на свой сервер без согласия и ведома пользователя, а также в нарушение политик Meta.

Подобная возможность создает риск массовой утечки данных фейсбукеров, и в случае злоупотребления доступом к Graph API соцсеть может вновь оказаться в центре скандала, как это уже было в 2018 году (весна, Cambridge Analytica, и осень, кража токенов через функцию View As).

На прошлой неделе компания Brave заблокировала в своем браузере загрузку расширения L.O.C. из Chrome Web Store. Плагин, помогающий юзерам автоматизировать некоторые задачи в Facebook, пользуется популярностью — его скачали из магазина Google около 700 тыс. раз, однако в Brave сочли, что он ставит под угрозу конфиденциальность пользователей.

Как выяснил The Register, используемые L.O.C. токены доступа (текстовая строка из 192 букв и цифр) можно легко получить обращением к Creator Studio — это веб-приложение Facebook отдает их в ответ на запрос GET. Свидетельств того, что плагин злоупотребляет доступом к данным в соцсети, не обнаружено, однако разработчику все же пришлось вместе с Brave заняться приведением его в соответствие с нормами безопасности и приватности.

В Chrome Web Store имеются еще несколько расширений, использующих Creator Studio для получения токенов доступа к данным в Facebook:

  • J2TEAM Security (200 000 загрузок), 
  • MonokaiToolkit (10 000), 
  • FBVN (80 000), 
  • KB2A Tool (50 000).

Все эти продукты — результат работы Facebook-группы, популярной у разработчиков, говорящих на вьетнамском языке. Они используют сеансовые токены соцсети для предоставления услуг, отсутствующих в ее ассортименте, но пользователей при этом не ставят в известность об обработке их данных.

В ответ на запрос The Register о комментарии представитель Meta заявил, что таким расширениям Chrome обычно недоступны данные сверх тех, которыми может оперировать владелец Facebook-аккаунта. Тем не менее, в компании признают наличие рисков и факт нарушения правил соцсети.

Бороться с такими проблемами без помощи Google невозможно, и Meta, как сказано в ответном письме, неоднократно просила создателя Chrome удалить провинившиеся плагины из загрузок. Разработчику L.O.C. было направлено письмо-претензия; ему даже запретили пользоваться платформой, но все эти меры не могут деактивировать плагин в браузерах фейсбукеров.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

В 2025 году 50% фишинга и 32% скама пришлись на ретейл-сектор

В первом полугодии 2025 года мошенники особенно активно атаковали ретейл. На торговые сети, маркетплейсы и онлайн-магазины пришлось половина всех фишинговых атак и треть скам-схем. Финансовый сектор, который раньше был основной целью, уступил позиции: на него пришлось около 32 % подобных атак.

По данным исследования, только за первые шесть месяцев года злоумышленники создавали в среднем по 2299 фишинговых и 1238 скам-ресурсов на каждый бренд.

Ежедневно появлялось примерно по 20 новых мошеннических сайтов или аккаунтов. В сравнении с 2024 годом количество ресурсов выросло: фишинговых — почти на 8 %, скам-ресурсов — на 7 %.

Фишинг и скам различаются целями. Фишинг нацелен на получение логинов, паролей и другой конфиденциальной информации. Скам-схемы чаще направлены на прямое хищение денег.

Ретейл оказался особенно удобной целью: на один бренд из финансовой сферы приходится до 15 брендов торговых сетей, которые используют в схемах поддельной доставки, розыгрышей или «подарков».

Куда уходят мошенники

Больше всего ресурсов по-прежнему создаётся в виде сайтов — их доля достигла 57 %. При этом мошенники стали реже работать в мессенджерах (снижение с 35 % до 20 %) и активнее уходят в соцсети (рост с 8 % до 17 %). Причина проста: в соцсетях поддельные аккаунты блокируют быстрее, поэтому преступникам приходится плодить больше «зеркал», чтобы успеть захватить часть аудитории.

Интересно, что доля фишинговых доменов в зоне .ru заметно упала — с 95 % год назад до 49 % сейчас. Это связывают с более жёсткой политикой по блокировке. В ответ мошенники ушли в другие доменные зоны: .click, .sa.com, .pro и .info.

Главная цель — масштабирование

Аналитики отмечают, что мошеннические схемы эволюционируют: активно применяются новые технологии, включая искусственный интеллект. Цель остаётся прежней — автоматизировать атаки, увеличить их масштаб и максимизировать прибыль. Наибольшую угрозу представляют атаки «от имени» известных брендов: они одновременно бьют и по кошелькам жертв, и по репутации компаний.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru