F5 устранила 25 уязвимостей в BIG-IP, BIG-IQ и контроллерах NGINX

F5 устранила 25 уязвимостей в BIG-IP, BIG-IQ и контроллерах NGINX

F5 устранила 25 уязвимостей в BIG-IP, BIG-IQ и контроллерах NGINX

Первый в году квартальный выпуск патчей F5 закрывает 25 уязвимостей в продуктах семейств BIG-IP и BIG-IQ, а также модуле управления API NGINX. Степень опасности 15 проблем признана высокой.

Наибольшее количество баллов по шкале CVSS получили баг инъекции JavaScript-кода в контроллерах NGINX (CVE-2022-23008, 8,7) и ошибка авторизации в BIG-IQ, позволяющая админу контроллера BIG-IP получить доступ к остальным устройствам под управлением той же системы (CVE-2022-23009, 8,0).

Остальные опасные уязвимости были выявлены в контроллерах приложений BIG-IP. Большинство из них позволяют принудительно завершить процесс Traffic Management Microkernel (TMM), отвечающий за обработку всех сетевых операций.

В BIG-IP также устранены девять уязвимостей умеренной опасности. Одна из них, возможность отказа в обслуживании (DoS) из-за отсутствия контроля потребления памяти, актуальна и для BIG-IQ.

В сообщении разработчик подчеркнул, что на уязвимость проверялся только софт актуальных версий. Оценка продуктов, срок поддержки которых истек, в F5 не проводится, поэтому публикуемые списки затронутых сборок могут оказаться неполными.

Подпишитесь на новости

Сдайся и получи награду: что адвокат Бух предлагал мнимому главе LockBit

«Известия» опубликовали расследование о переговорах американского адвоката Аркадия Буха с человеком, выдававшим себя за предполагаемого руководителя LockBit Дмитрия Хорошева. По версии издания, юрист предлагал собеседнику сдаться властям США и разделить награду за его поимку. Бух это отрицает.

В материале «Известий» говорится, что анонимный источник передал редакции видеозаписи разговоров. Сам источник утверждает, что назвался Хорошевым, чтобы получить ответы адвоката.

За информацию, позволяющую установить местонахождение Хорошева или добиться его задержания, американские власти предлагают до $10 млн. По интерпретации опубликованных записей, Бух обсуждал вариант, при котором две трети награды достались бы собеседнику, а треть — адвокату.

Издание также описывает предложения встретиться на нейтральной территории или организовать разговор с ФБР через Zoom.

Опрошенный «Известиями» американский адвокат поставил под сомнение правовую основу выплаты разыскиваемому награды за собственную явку и указал на возможный конфликт интересов.

Бух заявил редакции, что не подталкивает доверителей к сделкам: он обязан объяснять доступные стратегии, а решение принимает клиент. Предложение делить награду он отверг, назвав такую практику недопустимой.

В итоге перед нами спор о содержании переговоров с человеком под вымышленной личностью. Громкий сюжет есть; подтвержденного вывода, что адвокат продает клиентов ФБР, опубликованный материал сам по себе не устанавливает.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru