Шифровальщик AvosLocker тоже перешёл на Linux, атакует серверы VMware ESXi

Шифровальщик AvosLocker тоже перешёл на Linux, атакует серверы VMware ESXi

Шифровальщик AvosLocker тоже перешёл на Linux, атакует серверы VMware ESXi

Авторы программы-вымогателя AvosLocker в последних версиях вредоноса добавили поддержку систем Linux, став таким образом в один ряд с PYSA, RansomExx и Tycoon. Основной целью шифровальщика являются виртуальные машины VMware ESXi.

О Linux-версии AvosLocker сообщил Кристиан Бик, ведущий исследователь в области кибербезопасности из McAfee Enterprise. Полный список организаций, атакованных этим вариантов вымогателя, пока не удалось получить, однако изданию BleepingComputer известна как минимум одна жертва, у которой злоумышленники затребовали выкуп в размере одного миллиона долларов.

Несколько месяцев назад операторы AvosLocker запустили рекламную кампанию по продвижению новых версий своей вредоносной программы: Avos2 (для систем Windows) и AvosLinux. Примечательно, что киберпреступники просили своих партнёров не атаковать страны постсоветского пространства и СНГ.

«Новые варианты вымогателя — avos2 / avoslinux — обладают лучшими показателями в обеих системах. В сравнении с конкурентами наша программа предлагает отличную производительность и высокие показатели шифрования», — так продвигали своё детище злоумышленники.

Как только AvosLocker запускается в системе Linux, он сразу завершает работу всех ESXi-машин на сервере. Для этого используется следующая команда:

esxcli --formatter=csv --format-param=fields=="WorldID,DisplayName" vm process list | tail -n +2 | awk -F $',' '{system("esxcli vm process kill --type=force --world-id=" $1)}’

Далее вымогатель шифрует файлы и добавляет к ним расширение .avoslinux, параллельно копируя на диск записку с требованиями выкупа. В ней злоумышленники предупреждают жертву, что выключать компьютер не стоит, поскольку это может привести к повреждению пострадавших файлов. Также администратор должен посетить сайт в «луковой» сети, чтобы узнать подробности оплаты.

 

Напомним, что в октябре прошлого года мы рассказывали об атаках шифровальщика RansomEXX, который грозил Linux повреждением файлов. А в сентябре стало известно, что вымогатель PYSA перепрофилировался на атаки систем Linux.

Директор загрузила документы в DeepSeek и лишилась золотого парашюта

Топ-менеджер московской инженерной компании попыталась получить пять миллионов рублей после увольнения за разглашение коммерческой тайны. Но суд решил, что загружать служебные документы в DeepSeek — не лучший способ заработать золотой парашют. Женщина проработала директором по продажам менее полугода и получала свыше 800 тысяч рублей в месяц.

После увольнения по инициативе работодателя она потребовала через суд изменить формулировку на «по соглашению сторон» и выплатить предусмотренную для такого случая компенсацию в размере пяти миллионов рублей.

Компания возразила: сотрудница неоднократно обращалась с конфиденциальными данными слишком вольно. Она пересылала служебные документы по корпоративной почте, добавляя личный адрес в скрытую копию.

Кроме того, несколько файлов из внутреннего защищённого ресурса оказались загружены в китайскую нейросеть DeepSeek. По мнению работодателя, это создало угрозу перехвата информации.

Суд тоже не нашёл производственной необходимости ни в отправке документов на неподконтрольную компании почту, ни в их размещении в стороннем ИИ-сервисе. Такие действия признали грубым нарушением трудовых обязанностей и разглашением коммерческой и служебной тайны.

Компания также заявила, что после раскрытия конфиденциальной информации во время переговоров один из поставщиков перестал выходить на связь. Дополнительно работодатель сослался на систематическое невыполнение плана продаж.

При этом компания предлагала мировое соглашение: изменить формулировку увольнения и выплатить более 400 тысяч рублей. Бывшая сотрудница отказалась, рассчитывая на полные пять миллионов, но суд отклонил её требования.

История особенно вовремя всплыла после сообщений о попадании переписок пользователей DeepSeek в поисковую выдачу Google. Впрочем, в этом деле доказанная утечка через нейросеть не упоминается, суду хватило самого факта передачи защищённых документов стороннему сервису.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru